美中東事務司令突然辭職

法倫是海軍出身擔任中央司令部的第一人，在擔任太平洋司令部期間，亦致力與中國改善關係，他的呈辭，不知會否再次引起軍方與民人政府的緊張關係，至於會否攻打伊朗，看目前伊拉克和阿富汗的情況，美軍基本沒有足夠兵力。如果布殊政府真的如此執意而行，相信辭職的軍官，會有更多吧。

環球時報 16 要聞 2008-03-13

傳不願進攻伊朗而與白宮產生分歧 美中東事務司令突然辭職
●本報駐美國、伊朗、埃及特派特約記者管克江包小龍黃培昭●陳一美國國防部長蓋茨在當地時間3月11日突然宣佈，他已經接受了負責中東地區事務的美國中央司令部司令威廉·法倫的辭職申請。中央司令部在美國5個戰區司令部中是管轄區域最小的一個，卻是戰略位置最重要的一個：美國最近17年來發動的3場戰爭———海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭———都是在它轄區內打的，近來世界一直猜測可能會成為美國下一個目標的伊朗，也在其管轄範圍之內。就在上周，美國一本名為《先生》的雜誌在對法倫的報道中曾預測，法倫可能因與白宮在伊朗問題上分歧嚴重而提前離職，並稱這“可能意味一個走向戰爭的行動”。盡管蓋茨駁斥這種說法“荒謬可笑”，法倫也否認這種說法，但法倫的辭職還是引起世界許多媒體和政界人士對美國的伊朗政策有變的擔憂。
當天批准法倫辭職
3月11日下午，美國五角大樓匆匆忙忙舉行了一場新聞發布會。國防部長蓋茨稱，他“帶猶豫和惋惜的心情，很不情願地”批准了法倫的辭呈。他稱，法倫是當天上午提出要從美國中央司令部司令的位子上退下來，並申請從海軍退休。蓋茨特別強調，盡管他當天上午通過總統國家安全事務助理哈德利將此事通知了布什，但批准法倫辭呈的決定是他單獨做的，法倫也是“完全獨自做出了這個艱難的決定”。蓋茨稱，“總統表示類似事件應嚴格局限在國防部範圍內處理，這是他一貫的態度”。
蓋茨還公佈了法倫的辭職信內容。據美國軍事通訊社報道，法倫在公佈的辭職信中表示，“最近一些新聞報道暗示我的觀點同總統的政策目標不一致。在目前關鍵的時刻，這些讓我不能安心工作，並損害了中央司令部的工作。盡管我相信在中央司令部的責任範圍內，我們在政策的目標上沒有任何不同之處，但現已存在的誤解讓我難以有效地為美國利益服務。”法倫說，這些困擾讓他感到“辭職是最好的辦法，以便讓國防部長和領導人把焦點放在實現該地區戰略目標的進展上。”蓋茨在記者會上表示，所謂法倫與布什的伊朗政策目標不一致其實是誤會。“我並不認為法倫的意見和政府的政策之間有根本的不同。事實是，政府的政策是盡力通過外交和經濟壓力或制裁來應對伊朗的挑戰。法倫也是支持這一點的。”蓋茨說，“在過去幾個月裡，我們已經盡力去消除這些誤解，但是坦白地說，我們並不成功。”不過，蓋茨同時表示，“我相信(批准辭呈)是一項正確的決定。”據法新社報道，美軍參謀長聯席會議主席馬倫也表示支持蓋茨的決定，他同時稱尊重法倫辭職的理由，認為這顯示法倫“意識到自己面臨的責任”。
白宮當天也發表了布什對法倫表示褒獎的聲明：“從非洲之角到巴格達街頭，乃至阿富汗山間，中央司令部的士兵、水手和海岸警衛隊員是我們全球反恐戰爭的關鍵。在負責中央司令部期間，法倫的工作是確保在事變頻發的這一地區出現威脅時，美國的武裝力量始終做好準備。他在這一方面，特別是在伊拉克和阿富汗取得了顯著的成就。”布什還稱，法倫作為一名海軍指揮官出任中央司令部司令創造了歷史。
據路透社報道，法倫將於3月31日正式退休，其副手馬丁·鄧普西將代理中央司令部司令一職，直到長期的繼任者被選中。
“介於戰爭與和平之間的人”法倫的突然辭職立即引起世界各大媒體的關注和驚訝。美聯社稱，法倫是美國軍隊中級別最高的和經驗最豐富的軍官之一。在目前仍處在戰爭的情況下，這樣一位高級指揮官突然辭職是一件極不尋常的事。法倫於去年3月才出任中央司令部司令。美國中央司令部司令的任期是兩年，法倫的任期原本至少到明年春季才結束。
對於法倫突然辭職的原因，世界多數媒體都認為，這可能同法倫在中東、特別是伊朗政策上與布什政府不合有關。在美國軍政界，法倫被稱為“狐狸”，意思是他擅長使用“圓滑”的軍事外交手段與盟國乃至“不友好”國家打交道。路透社稱，法倫在擔任太平洋司令部司令期間，就提倡通過對話和外交手段與被新保守主義視為“新崛起威脅”的中國打交道。這些顯然不合布什政府內占優勢的鷹派的口味。
不過，直接導致法倫辭職的是上周美國一本名為《先生》的雜誌有關法倫的長篇報道。據路透社報道，在《先生》雜誌這篇題為“介於戰爭與和平之間的人”的封面文章中，該雜誌資深編輯托馬斯·巴內特將法倫描繪成布什伊朗政策的反對者。巴內特稱，法倫是“反對通過採取軍事行動制止伊朗核計劃的一個孤獨的聲音，因此與那位急於同伊朗開戰的總統之間明顯不合”。巴內特還詳細記述了法倫去年接受半島電視台採訪的內容，據稱法倫當時說，“頻頻傳出的戰鼓聲無益於解決問題，我期望戰爭不會爆發，我們應為此盡最大努力。”巴內特表示，法倫在伊朗問題上的公開講話明顯削弱了布什政府對伊朗威脅的效果，“法倫的‘挑戰’已經激怒了白宮”。巴內特在文章中還預測，法倫可能不久就會被解職。如果法倫上將被解職，這“可能意味一個走向戰爭的行動”。沒想到，這篇文章竟一語成讖。
路透社12日報道稱，這篇文章刊登後，法倫面臨很大的辭職壓力。法倫在巴內特準備這篇稿件時與其進行了充分的合作，不過文章刊登出來後，法倫對這篇文章進行了猛烈的批評，說“文章充滿毒藥”。美國廣播公司12日報道說，法倫對該台記者表示，《先生》雜誌的這篇文章激怒了布什政府的一些官員。文章一刊登出來，布什政府的一名高級官員就與蓋茨碰了面，稱非常擔心白宮看到文章後的反應。
法倫還說，他對於蓋茨准許他辭職“滿懷感激”。
《華盛頓郵報》12日報道稱，在美國的軍方圈子里，很多人認為法倫遲早會遭到“修理”。一名退休將軍說，《先生》雜誌的文章只是“壓垮駱駝的最後一根稻草”，因為文章的用詞極具破壞力。報道稱，從去年法倫就職後，他就同駐伊拉克美軍司令彼得雷烏斯在許多問題上格格不入，但顯然彼得雷烏斯同布什的關係更鐵。報道認為，法倫辭職後，彼得雷烏斯將是一個強有力的接替人選。
“進攻伊朗的戰鼓更響了”法倫辭職立即引起美國政界對布什政府的指責。據美聯社12日報道，包括參議院多數黨領袖雷德在內的一些民主黨議員抓住法倫辭職一事不放，說這反映出布什政府一直都在壓制不同的聲音。雷德表示，這是布什政府不歡迎“獨立、坦率和公開表達的”專家觀點又一個例子。《芝加哥論壇報》稱，法倫是“極其缺少坦率直言的布什政府里的一個真實聲音，現在問題是法倫的坦率直言的代價卻是他丟失了職位。”美國“飛行員在線”網站也刊登文章稱，在美國軍隊里，一大批高級軍事領導人都贊同法倫的判斷：與伊朗開戰將為整個中東乃至全球帶來意想不到的甚至是無法控制的風險。一些年輕軍官一直批評他們的高級指揮官當年不敢講出入侵伊拉克的風險，而現在卻看到一名高級指揮官因公開講出心裡話而被迫選擇提前退休。
在國際上，更多的媒體卻擔心法倫的辭職是否真的像《先生》雜誌預言的那樣，代表“一個走向戰爭的行動”。在倫敦出版的阿文媒體《阿拉伯聖城報》評論說，法倫的辭職讓人們對未來形勢的發展充滿各種猜測，因為法倫是布什政府里的軍政要員中唯一公開和強烈反對嚮伊朗開戰的人。該評論認為，法倫的離去將為布什下一步採取行動鋪平道路，即使不開打，美國對伊朗也會更加強硬，兩國關係甚至會更加惡化。
總部設在迪拜的阿拉伯電視台網站，刊登了“法倫由於在伊朗問題上與布什分歧而辭職”的消息後，立即引來了眾多網友的評論。一個署名“穆罕默德·加扎利”的網友寫道：“針對伊朗的軍事行動近了，我以安拉的名義發誓，真的近了!”另一名網友稱，“美國剛派了一些軍艦到中東水域，看來正在為戰爭做準備”。還有一個署名“巴德爾”的網友稱：“美國這樣做是愚蠢的行動，布什曾說過第三次世界大戰。伊朗不會坐以待斃，戰火可能將整個海灣都摧毀掉。”不過也有一些網友認為不必對此大驚小怪，而有的網友甚至希望打起來，稱“伊朗可以借此機會教訓一下美國”。
阿拉伯電視台報道，海灣戰略研究中心副主任哈菲茲在接受該台採訪時說，任何可能性都是存在的，不過，現在布什正在喪失最佳時機，因為眼下天氣已經慢慢變熱，不適合打仗了。哈菲茲強調，無論如何，現在“戰鼓”的聲音似乎更響了，得出沒有戰事的結論為時尚早。
對於人們猜測法倫辭職預示美國可能會對伊朗開戰，《華盛頓郵報》12日報道稱，蓋茨立即對這一說法進行了駁斥。他稱，“關於法倫做出這一決定預示美國對伊朗政策發生變化的觀點是荒謬可笑的。事實上我認為法倫的觀點與政府的政策沒有明顯的不同。”蓋茨重申，布什政府的政策是利用外交途徑解決同伊朗的分歧，但是並不排除採取軍事行動。據法新社報道，美國白宮12日發表聲明稱，“美國政府中沒人想同伊朗開戰，布什總統也未作出任何選擇。”不過，美國政府的反駁並未減輕人們的擔心。美國彭博通訊社在題為“法倫辭職引起對美國伊朗政策的擔憂”的報道中引述多位美國國會議員的講話稱，美國對伊朗的政策可能將變得更加對立。美國民主黨總統競選人希拉里稱，法倫是主張同伊朗接觸的有影響的人物，希拉里還呼籲其他議員一起通過一項法案，要求總統一旦對伊朗動武必須先得到國會授權。曾代表民主黨與布什角逐上屆總統的參議員約翰·克里說，法倫的離職絕不能看成是“為布什對伊朗動武掃清障礙。”▲

“顏色革命”的幕後推手

幾得意的文章，國內有關國際政治的分析文章有一定深度，欠缺資源來自，有時不知道可信度有幾高。

新聞午報 綜合新聞
2008-03-01
標示關鍵字


“顏色革命”的幕後推手


“顏色革命”的幕後推手
　　在“精神教父”吉恩．夏普的背後，出現了一批“顏色革命”的幕後推手。他們往往身居幕後不為人知，但卻影響全球的政治生態；他們的身影總是出現在那些發生“顏色革命”的地方；他們有的是資深學者，有的身居政府要職，有的是“金融大鱷”……在他們的操縱下，發動“顏色革命”已然變成了一個成熟運作的“產業鏈條”。在顛覆了東歐、中東一些政權後，他們把眼光投嚮了中國，並一直暗中尋找時機……
　　
　　“精神教父”吉恩．夏普20年的陰謀
　　哪里有“顏色革命”，哪里就有夏普
　　如今已年近80歲的吉恩．夏普，長期隱居在美國馬薩諸塞州東波士頓的一幢公寓里。這個瘦弱的老頭，看上去甚至有點腆。他的生活始終是個謎———一生未婚，而且幾乎沒有朋友。但誰也不會想到，這個老頭竟是顛覆過多個國家政權的“總導演”，是一些國家反政府組織的精神領袖。
　　“事實上，在上個世紀末發生的所有世界矚目的‘顏色革命’中，幾乎都可以看到吉恩．夏普的身影，前蘇聯、東歐、拉美……”2007年11月俄亥俄州立大學《校友》雙月刊在介紹吉恩．夏普的文章中，甚至將中國也列進了夏普的“攻擊目標”名單。
　　2002年，70多歲高齡的夏普受到“邀請”，來到荷蘭的政治中心海牙。在那兒，來自很多國家的“非暴力精英”得到了夏普的親自培訓。同一年，在他的得意門生們的策劃、活動下，塞爾維亞爆發“天鵝絨革命”，反對派推翻了米洛捨維奇政權。
　　夏普在塞爾維亞的“成功試驗”，很快引發了連鎖反應:塞爾維亞反對派推翻米洛捨維奇後，馬上幫助格魯吉亞同行發動了“玫瑰革命”，推翻了謝瓦爾德納澤政權；而格魯吉亞反對派則“指導”烏克蘭同行發動了“橙色革命”；吉爾吉斯斯坦的“郁金香革命”，也是按夏普設定的模式爆發的。
　　2007年9月，緬甸爆發被西方媒體稱為“藏紅色革命”的政治危機。據英國《金融時報》披露，美國在這場危機中扮演了重要角色。文章提到吉恩．夏普並透露，在過去的3年中，夏普和愛因斯坦研究所在泰緬邊境地區培訓了3000多名來自緬甸各地的反對派，並為這些人提供物質上的資助。這都為2007年9月的大規模示威活動作了鋪墊。“顏色革命聖經”和198種“戰法”
　　1960年代初，夏普在牛津大學獲得博士學位。1983年，他開始在哈佛大學國際問題中心主持一個有關非暴力抵抗的研究項目，並籌建了愛因斯坦研究所。很長一段時間內，外界對這家機構的真正使命都不甚清楚。後來人們才明白它是要在全球範圍內“通過非暴力抗爭顛覆政權”。在這里，夏普出了一本書《讓歐洲不可戰勝———非暴力威懾與防御的潛力》。
　　1993年，夏普又推出了奠定其“顏色革命精神教父”地位的著作———《從獨裁到民主》。該書被一些追隨者奉為“顏色革命聖經”。在書中，夏普基於親身實踐，總結了198種“非暴力抗爭顛覆政權”的方法。該書已翻譯成多種文字，在東歐、印度尼西亞、泰國等多國出版。為了便於“廣泛傳播”，夏普特許“任何人都可以隨意傳播和翻印此書”———而中文譯本是由他親自部署的。中情局的特邀“培訓師”
　　愛因斯坦研究所在建立的最初幾年間，一直不為人知。大約到了1989年，由於“成績突出”，它在學術圈內已小有名氣。而且，這個時候，夏普策劃的一系列反共產主義運動也“初見成效”。在此情況下，夏普和他的研究所引起了美國中情局的注意。
　　當時，中情局高層日益感到，用暴力方式顛覆別國政權的方法困難重重。而夏普的非暴力抵抗理論，讓他們“看到了其中隱藏的希望”。於是，他們嚮夏普發出邀請，請其出任中情局的“顧問”，專門從事對一些國家進行秘密顛覆活動的策劃。與此同時，愛因斯坦研究所也開始秘密為中情局訓練“顏色革命”人才。
　　自此以後，很多地方的“顏色革命”差不多都是夏普和中情局合作的結果。
　　因此有人說，前蘇聯解體和東歐劇變以及近年來的“顏色革命”中都有夏普及這些組織的影子。
　　“急先鋒”羅伯特．赫爾維曾密赴香港　　被夏普改變的人生
　　被稱為“顏色革命”推手之一的羅伯特．赫爾維，曾是美國國防情報局的一名軍官，做過美國駐外使館的武官，也曾在五角大樓工作。豐富的經歷和官方背景為他日後成為“顏色革命”的“急先鋒”打下了堅實的基礎。
　　從美國馬歇爾大學畢業後，赫爾維曾先後在美國陸軍參謀指揮學院和美國海軍戰爭學院深造。
　　從上世紀80年代中期開始，美國政府改變一貫策略，在緬甸策劃、組織了風起雲湧的非暴力反政府運動。就是在這時，赫爾維被任命為美國駐緬甸大使館武官。但赫爾維絲毫激動不起來———他帶滿腦子的軍事理論而來，結果卻不得不服從“非暴力運動”的大局。
　　就在赫爾維心灰意冷之時，他與夏普相識了。“我聽完夏普的發言，感覺自己被深深觸動了，之前的困惑煙消雲散。我決定開始研究夏普的非暴力抵抗理論，並決定放棄公職，加入愛因斯坦研究所。”赫爾維至今仍忘不掉當年的那一刻。從此，他的人生發生了徹底轉變，成了“顏色革命”戰場上的“急先鋒”。
　　上世紀80年代末，他曾受夏普的指派，專程前往香港，試圖謀劃針對中國內地的行動。
　　重點培訓年輕人
　　赫爾維結合自己長期從事情報工作的經驗，對夏普的“非暴力革命”理論進行了補充。並於2004年推出了《論戰略性非暴力沖突：關於基本原則的思考》一書。
　　作為推動“顏色革命”的一位“急先鋒”，他很“善於做年輕人的工作”，而他在一系列新的理論中“最大的貢獻”就是，他認為“非暴力革命的重點培訓對象是年輕人”。
　　國際問題專家注意到，最終使米洛捨維奇政權2000年倒台的，是一個學生團體———OTPOR(塞爾維亞語“反抗”之意)。這個主要由青年學生組成的組織，是赫爾維1998年10月親手組建起來的。OTPOR的“成功”使赫爾維備受鼓舞。他在布達佩斯建立了一家“非暴力抵抗中心”，專門培訓來自其他地區的“年輕革命分子”。
　　赫爾維的這些“創新”，隨後迅速被運用到格魯吉亞、白俄羅斯和烏克蘭等國，這些國家分別建立了類似的組織。
　　“老牌顛覆專家”帕瑪的“民主夢”
　　在“顏色革命”的戰場上，馬克．帕瑪是又一個大名鼎鼎的美國人。《紐約時報》曾將其譽為“西方最活躍的經濟與政治自由化推動者”。
　　帕瑪是“自由之家”的副主席。該組織被稱為“老牌顛覆專家”，在12個國家設有分部，主要任務就是在一些國家推動“人權”和“自由”，達到顛覆政權的目的。英國《報》曾毫不客氣地說：“作為‘顏色革命’主要建築師之一的‘自由之家’，不過是中情局的門面而已。”如今，該組織不僅活躍在獨聯體和東歐，還在中東、中亞和拉美設有分部。
　　帕瑪涉外經驗豐富：曾在蘇聯和南斯拉夫工作6年；曾擔任4年的美國駐匈牙利大使；卡特執政時，在國務院主持戰略核武及傳統武器控製辦公室任職；里根執政時，作為副助理國務卿，主管美國與蘇聯、東歐國家的外交事務……其簡歷還特別提到了他在東歐國家推動“民主”的工作。
　　美國《華爾街日報》說，帕瑪現在的工作重點是中國。2006年6月，他在美國參議院外交關系委員會作證時，就曾多次要求美國政府要加強對中國的滲透。他甚至提議讓美國駐華大使在北京的公園里與傳播邪教的人員一起練功，以此顯示美國的姿態。此外，他還倡議每年設立一個“中國民主日”，在全球範圍內嚮中國施壓。
　　“金融大鱷”索羅斯的另一副面孔
　　2003年11月23日晚，在反對派的壓力下，格魯吉亞總統謝瓦爾德納澤被迫辭職。就在辭職前數月，他曾多次透露，華盛頓和“金融大鱷”索羅斯密謀逼其下台。隨後的調查顯示，謝瓦爾德納澤懷疑得沒錯。此時，人們突然發現，索羅斯這位前東歐移民的猶太人後裔，已成為美國推進非暴力政權更迭的領軍人物之一。
　　1979年，索羅斯在紐約建立了他的第一個基金會———“開放社會基金會”。索羅斯宣布，基金會的使命之一是“幫助打開封閉社會”。他直言，基金會的使命是搜尋可能的“民主萌芽”，然後采用各種手段扶植它發展壯大，“這種‘革命’是和平的、緩慢的、漸進的，但從不間斷。到最後，它終將導致‘民主’在一些國家中誕生。”如今，“開放社會基金會”的分支機構已遍布東歐、拉美、東南亞、中東等地的50多個國家，僱員超過1000人，每年花費超過3億美元。
　　據報道，2006年6月，索羅斯的“開放社會基金會”悄然進入中國，出現在中國一家民間組織的資金捐贈者名單上，捐資金額約為200萬元人民幣。
　　麥凱恩的背後是布什總統
　　“美國現在需要一位總統，他必須能夠嚮美國和世界表明，這個國家最好的時光就要到來，必須准備建立基於自由基礎上的持久和平。”2007年11月，美國共和黨總統參選人麥凱恩，在美國著名的《外交事務》雜志上刊文，標榜自己的外交立場———“必須扶持全球民主力量”。麥凱恩此文一出，當即有分析人士指出，如果他當選美國總統，世界上的“顏色革命”或許將更加泛濫。
　　作為資深政客，麥凱恩自1992年起，開始擔任美國“國際共和研究所”理事會的主席。這家成立於1983年的研究所，宗旨是在全世界推進“民主”、“自由”、“自治”與“法治”。2005年5月18日，美國總統布什在該研究所舉辦的2005年度“自由獎”頒獎儀式上，曾毫不掩飾地說，20多年來，這個研究所“在100多個國家的民主變革鬥爭前沿努力工作。正是由於它，今天的世界才變得安全了、自由了、平靜了。”這無疑是對麥凱恩的極大肯定。
　　目前，“國際共和研究所”為50個國家的非政府機構提供資金支持。仗白宮的支持和雄厚的資金實力，麥凱恩連俄羅斯都不放在眼里。他曾多次以參議員的身份借口“俄羅斯壓製民主”，要求將俄羅斯踢出八國集團。此外，在不久前刊發於《外交事務》雜志上的文章里，麥凱恩還對中國發起了攻擊，說“崛起的中國將是下任美國總統的重大挑戰。”
　　當下，麥凱恩在共和黨的初選中風頭正勁，這引起了外界的一絲擔憂：這個“幕後導演”會成為公開推行“顏色革命”的美國總統嗎？
　　深讀?
　　“顏色革命”成為美國“新興的特殊產業”
　　在上世紀冷戰時的六七十年代，美國憑借強大的軍事實力在全球展開血淋淋的戰爭。那時，也許不會有人在意一個尚無名氣的學者吉恩．夏普，一個在華約國家中穿梭的外交官馬克．帕瑪，一個剛剛創建了量子基金的猶太後裔喬治．索羅斯以及羅伯特．赫爾維和約翰．麥凱恩。然而，在今天的美國政界，提起他們以及由他們幕後操縱的一場場“顏色革命”，誰人不知？！
　　與美國花費數千億美元、搭上了數千美軍生命的伊拉克戰爭相比，“顏色革命”成本之低，不能不說是美國人把戰爭思維用在“軟實力”上的一個創新。
　　在全球化的今天，跨國公司、技術轉移、股票基金等都成了美國對外推行“顏色革命”的工具。那些挑動“顏色革命”的團隊，如魚得水。一些國家的政權，就是在這一背景下發生了顛覆性的變化。
　　漸漸地，人們發現，支撐“顏色革命”團隊的，是一個擁有巨大軍事、經濟、文化力量的強大帝國，為了讓這個帝國永遠強大，“顏色革命”已成了這個帝國一個“新興的特殊產業”。而這又意味，“顏色革命”必將繼續蔓延。
　　有分析認為，中國是冷戰結束後唯一發展良好的社會主義大國，那些早就提出要對中國進行“和平演變”的西方國家，自然不會放過中國。從1992年開始，西方國家連續11年在聯合國人權大會上提出反華“人權提案”，就是最好的明證；2001年，小布什視察中央情報局時公開宣布說，“中國是最令美國不安的國家，它應該成為中央情報局日常工作中的重點。”
　　曾在獨聯體國家“顏色革命”中發揮重要作用的一些美國非政府組織，如“索羅斯基金會”、“民主基金會”等，開始進入中國。一些境外非政府組織來華人員，廣泛搜羅中國國內問題和社會矛盾，打“扶貧”、“技術開發”等幌子進行滲透；利用某些社會敏感問題，造謠污蔑，惡意炒作，攻擊中國；曲解、丑化中華民族文化傳統等等。他們期望靠這些手段對中國進行破壞。由此觀之，對抗“顏色革命”也成了中國人面臨的挑戰。
　　□摘自《環球人物》雜志2008年2月（下）王晉燕文

航母動力機組 下月測試

如果內地真的研發了燃氣輪機，將是技術的重大突破，但為甚麼大陸不是建做較小型的機組供中小型艦艇使用，而是單一發展給航母？還是國內有更大型的艦艇在興建之中呢？

聯合報 A13 兩岸 研發重要突破 By 大陸新聞中心╱綜合報導
2008-03-03

航母動力機組 下月測試

中共發展航空母艦獲得重要突破。據「中國航空報」報導，中共在二年十月開始研發的ＲＯ一一重型燃氣輪機，已在上個月獲得突破性進展。該輪機可用作一萬噸級的中型常規航空母艦主動力機組。
報導指出，中共國家科技部副部長曹健林在今年二月二十一日，率領一批專家團，前往瀋陽，考察ＲＯ一一重型燃氣輪機的設計和製造狀況。
目前，燃機零件已經完成，即將進入裝配階段；試車台各系統也已完成調整。預計今年三月完成整機裝配，四月進行點火測試驗收。
報導稱，研發預算五億人民幣（新台幣二十二億五千萬元）的ＲＯ一一輪機組，是大陸自主研發的第一台重型燃氣輪機，也讓大陸成為全球第五個具備重型燃氣輪機研發能力的國家。
該輪機的輸出功率擁有十五萬匹馬力，比一萬噸級的日本金剛級（神盾）驅逐艦的十萬匹馬力還大，可作為中型常規航空母艦的主動力來源。
根據去年八月加拿大「漢和防務評論」報導，中共已啟動航空母艦建造工程（解放軍稱為 「特種大型軍用船舶」）。當時報導即稱，中共已向俄羅斯購買四套「蘇愷卅三」艦載戰機使用的尾勾。同時，解放軍也在確認生產航母系統的廠商。此意味，航母的總體設計、基礎供電、發電機組的設計工作，已經完成，即將生產。
去年三月兩會期間，中共外交部發言人曾證實，大陸正進行有關航母的研發。解放軍的一位海軍副司令也說，中共將在二一年建造出第一艘航空母艦。