美中東事務司令突然辭職

法倫是海軍出身擔任中央司令部的第一人，在擔任太平洋司令部期間，亦致力與中國改善關係，他的呈辭，不知會否再次引起軍方與民人政府的緊張關係，至於會否攻打伊朗，看目前伊拉克和阿富汗的情況，美軍基本沒有足夠兵力。如果布殊政府真的如此執意而行，相信辭職的軍官，會有更多吧。

環球時報 16 要聞 2008-03-13

傳不願進攻伊朗而與白宮產生分歧 美中東事務司令突然辭職
●本報駐美國、伊朗、埃及特派特約記者管克江包小龍黃培昭●陳一美國國防部長蓋茨在當地時間3月11日突然宣佈，他已經接受了負責中東地區事務的美國中央司令部司令威廉·法倫的辭職申請。中央司令部在美國5個戰區司令部中是管轄區域最小的一個，卻是戰略位置最重要的一個：美國最近17年來發動的3場戰爭———海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭———都是在它轄區內打的，近來世界一直猜測可能會成為美國下一個目標的伊朗，也在其管轄範圍之內。就在上周，美國一本名為《先生》的雜誌在對法倫的報道中曾預測，法倫可能因與白宮在伊朗問題上分歧嚴重而提前離職，並稱這“可能意味一個走向戰爭的行動”。盡管蓋茨駁斥這種說法“荒謬可笑”，法倫也否認這種說法，但法倫的辭職還是引起世界許多媒體和政界人士對美國的伊朗政策有變的擔憂。
當天批准法倫辭職
3月11日下午，美國五角大樓匆匆忙忙舉行了一場新聞發布會。國防部長蓋茨稱，他“帶猶豫和惋惜的心情，很不情願地”批准了法倫的辭呈。他稱，法倫是當天上午提出要從美國中央司令部司令的位子上退下來，並申請從海軍退休。蓋茨特別強調，盡管他當天上午通過總統國家安全事務助理哈德利將此事通知了布什，但批准法倫辭呈的決定是他單獨做的，法倫也是“完全獨自做出了這個艱難的決定”。蓋茨稱，“總統表示類似事件應嚴格局限在國防部範圍內處理，這是他一貫的態度”。
蓋茨還公佈了法倫的辭職信內容。據美國軍事通訊社報道，法倫在公佈的辭職信中表示，“最近一些新聞報道暗示我的觀點同總統的政策目標不一致。在目前關鍵的時刻，這些讓我不能安心工作，並損害了中央司令部的工作。盡管我相信在中央司令部的責任範圍內，我們在政策的目標上沒有任何不同之處，但現已存在的誤解讓我難以有效地為美國利益服務。”法倫說，這些困擾讓他感到“辭職是最好的辦法，以便讓國防部長和領導人把焦點放在實現該地區戰略目標的進展上。”蓋茨在記者會上表示，所謂法倫與布什的伊朗政策目標不一致其實是誤會。“我並不認為法倫的意見和政府的政策之間有根本的不同。事實是，政府的政策是盡力通過外交和經濟壓力或制裁來應對伊朗的挑戰。法倫也是支持這一點的。”蓋茨說，“在過去幾個月裡，我們已經盡力去消除這些誤解，但是坦白地說，我們並不成功。”不過，蓋茨同時表示，“我相信(批准辭呈)是一項正確的決定。”據法新社報道，美軍參謀長聯席會議主席馬倫也表示支持蓋茨的決定，他同時稱尊重法倫辭職的理由，認為這顯示法倫“意識到自己面臨的責任”。
白宮當天也發表了布什對法倫表示褒獎的聲明：“從非洲之角到巴格達街頭，乃至阿富汗山間，中央司令部的士兵、水手和海岸警衛隊員是我們全球反恐戰爭的關鍵。在負責中央司令部期間，法倫的工作是確保在事變頻發的這一地區出現威脅時，美國的武裝力量始終做好準備。他在這一方面，特別是在伊拉克和阿富汗取得了顯著的成就。”布什還稱，法倫作為一名海軍指揮官出任中央司令部司令創造了歷史。
據路透社報道，法倫將於3月31日正式退休，其副手馬丁·鄧普西將代理中央司令部司令一職，直到長期的繼任者被選中。
“介於戰爭與和平之間的人”法倫的突然辭職立即引起世界各大媒體的關注和驚訝。美聯社稱，法倫是美國軍隊中級別最高的和經驗最豐富的軍官之一。在目前仍處在戰爭的情況下，這樣一位高級指揮官突然辭職是一件極不尋常的事。法倫於去年3月才出任中央司令部司令。美國中央司令部司令的任期是兩年，法倫的任期原本至少到明年春季才結束。
對於法倫突然辭職的原因，世界多數媒體都認為，這可能同法倫在中東、特別是伊朗政策上與布什政府不合有關。在美國軍政界，法倫被稱為“狐狸”，意思是他擅長使用“圓滑”的軍事外交手段與盟國乃至“不友好”國家打交道。路透社稱，法倫在擔任太平洋司令部司令期間，就提倡通過對話和外交手段與被新保守主義視為“新崛起威脅”的中國打交道。這些顯然不合布什政府內占優勢的鷹派的口味。
不過，直接導致法倫辭職的是上周美國一本名為《先生》的雜誌有關法倫的長篇報道。據路透社報道，在《先生》雜誌這篇題為“介於戰爭與和平之間的人”的封面文章中，該雜誌資深編輯托馬斯·巴內特將法倫描繪成布什伊朗政策的反對者。巴內特稱，法倫是“反對通過採取軍事行動制止伊朗核計劃的一個孤獨的聲音，因此與那位急於同伊朗開戰的總統之間明顯不合”。巴內特還詳細記述了法倫去年接受半島電視台採訪的內容，據稱法倫當時說，“頻頻傳出的戰鼓聲無益於解決問題，我期望戰爭不會爆發，我們應為此盡最大努力。”巴內特表示，法倫在伊朗問題上的公開講話明顯削弱了布什政府對伊朗威脅的效果，“法倫的‘挑戰’已經激怒了白宮”。巴內特在文章中還預測，法倫可能不久就會被解職。如果法倫上將被解職，這“可能意味一個走向戰爭的行動”。沒想到，這篇文章竟一語成讖。
路透社12日報道稱，這篇文章刊登後，法倫面臨很大的辭職壓力。法倫在巴內特準備這篇稿件時與其進行了充分的合作，不過文章刊登出來後，法倫對這篇文章進行了猛烈的批評，說“文章充滿毒藥”。美國廣播公司12日報道說，法倫對該台記者表示，《先生》雜誌的這篇文章激怒了布什政府的一些官員。文章一刊登出來，布什政府的一名高級官員就與蓋茨碰了面，稱非常擔心白宮看到文章後的反應。
法倫還說，他對於蓋茨准許他辭職“滿懷感激”。
《華盛頓郵報》12日報道稱，在美國的軍方圈子里，很多人認為法倫遲早會遭到“修理”。一名退休將軍說，《先生》雜誌的文章只是“壓垮駱駝的最後一根稻草”，因為文章的用詞極具破壞力。報道稱，從去年法倫就職後，他就同駐伊拉克美軍司令彼得雷烏斯在許多問題上格格不入，但顯然彼得雷烏斯同布什的關係更鐵。報道認為，法倫辭職後，彼得雷烏斯將是一個強有力的接替人選。
“進攻伊朗的戰鼓更響了”法倫辭職立即引起美國政界對布什政府的指責。據美聯社12日報道，包括參議院多數黨領袖雷德在內的一些民主黨議員抓住法倫辭職一事不放，說這反映出布什政府一直都在壓制不同的聲音。雷德表示，這是布什政府不歡迎“獨立、坦率和公開表達的”專家觀點又一個例子。《芝加哥論壇報》稱，法倫是“極其缺少坦率直言的布什政府里的一個真實聲音，現在問題是法倫的坦率直言的代價卻是他丟失了職位。”美國“飛行員在線”網站也刊登文章稱，在美國軍隊里，一大批高級軍事領導人都贊同法倫的判斷：與伊朗開戰將為整個中東乃至全球帶來意想不到的甚至是無法控制的風險。一些年輕軍官一直批評他們的高級指揮官當年不敢講出入侵伊拉克的風險，而現在卻看到一名高級指揮官因公開講出心裡話而被迫選擇提前退休。
在國際上，更多的媒體卻擔心法倫的辭職是否真的像《先生》雜誌預言的那樣，代表“一個走向戰爭的行動”。在倫敦出版的阿文媒體《阿拉伯聖城報》評論說，法倫的辭職讓人們對未來形勢的發展充滿各種猜測，因為法倫是布什政府里的軍政要員中唯一公開和強烈反對嚮伊朗開戰的人。該評論認為，法倫的離去將為布什下一步採取行動鋪平道路，即使不開打，美國對伊朗也會更加強硬，兩國關係甚至會更加惡化。
總部設在迪拜的阿拉伯電視台網站，刊登了“法倫由於在伊朗問題上與布什分歧而辭職”的消息後，立即引來了眾多網友的評論。一個署名“穆罕默德·加扎利”的網友寫道：“針對伊朗的軍事行動近了，我以安拉的名義發誓，真的近了!”另一名網友稱，“美國剛派了一些軍艦到中東水域，看來正在為戰爭做準備”。還有一個署名“巴德爾”的網友稱：“美國這樣做是愚蠢的行動，布什曾說過第三次世界大戰。伊朗不會坐以待斃，戰火可能將整個海灣都摧毀掉。”不過也有一些網友認為不必對此大驚小怪，而有的網友甚至希望打起來，稱“伊朗可以借此機會教訓一下美國”。
阿拉伯電視台報道，海灣戰略研究中心副主任哈菲茲在接受該台採訪時說，任何可能性都是存在的，不過，現在布什正在喪失最佳時機，因為眼下天氣已經慢慢變熱，不適合打仗了。哈菲茲強調，無論如何，現在“戰鼓”的聲音似乎更響了，得出沒有戰事的結論為時尚早。
對於人們猜測法倫辭職預示美國可能會對伊朗開戰，《華盛頓郵報》12日報道稱，蓋茨立即對這一說法進行了駁斥。他稱，“關於法倫做出這一決定預示美國對伊朗政策發生變化的觀點是荒謬可笑的。事實上我認為法倫的觀點與政府的政策沒有明顯的不同。”蓋茨重申，布什政府的政策是利用外交途徑解決同伊朗的分歧，但是並不排除採取軍事行動。據法新社報道，美國白宮12日發表聲明稱，“美國政府中沒人想同伊朗開戰，布什總統也未作出任何選擇。”不過，美國政府的反駁並未減輕人們的擔心。美國彭博通訊社在題為“法倫辭職引起對美國伊朗政策的擔憂”的報道中引述多位美國國會議員的講話稱，美國對伊朗的政策可能將變得更加對立。美國民主黨總統競選人希拉里稱，法倫是主張同伊朗接觸的有影響的人物，希拉里還呼籲其他議員一起通過一項法案，要求總統一旦對伊朗動武必須先得到國會授權。曾代表民主黨與布什角逐上屆總統的參議員約翰·克里說，法倫的離職絕不能看成是“為布什對伊朗動武掃清障礙。”▲

“顏色革命”的幕後推手

幾得意的文章，國內有關國際政治的分析文章有一定深度，欠缺資源來自，有時不知道可信度有幾高。

新聞午報 綜合新聞
2008-03-01
標示關鍵字


“顏色革命”的幕後推手


“顏色革命”的幕後推手
　　在“精神教父”吉恩．夏普的背後，出現了一批“顏色革命”的幕後推手。他們往往身居幕後不為人知，但卻影響全球的政治生態；他們的身影總是出現在那些發生“顏色革命”的地方；他們有的是資深學者，有的身居政府要職，有的是“金融大鱷”……在他們的操縱下，發動“顏色革命”已然變成了一個成熟運作的“產業鏈條”。在顛覆了東歐、中東一些政權後，他們把眼光投嚮了中國，並一直暗中尋找時機……
　　
　　“精神教父”吉恩．夏普20年的陰謀
　　哪里有“顏色革命”，哪里就有夏普
　　如今已年近80歲的吉恩．夏普，長期隱居在美國馬薩諸塞州東波士頓的一幢公寓里。這個瘦弱的老頭，看上去甚至有點腆。他的生活始終是個謎———一生未婚，而且幾乎沒有朋友。但誰也不會想到，這個老頭竟是顛覆過多個國家政權的“總導演”，是一些國家反政府組織的精神領袖。
　　“事實上，在上個世紀末發生的所有世界矚目的‘顏色革命’中，幾乎都可以看到吉恩．夏普的身影，前蘇聯、東歐、拉美……”2007年11月俄亥俄州立大學《校友》雙月刊在介紹吉恩．夏普的文章中，甚至將中國也列進了夏普的“攻擊目標”名單。
　　2002年，70多歲高齡的夏普受到“邀請”，來到荷蘭的政治中心海牙。在那兒，來自很多國家的“非暴力精英”得到了夏普的親自培訓。同一年，在他的得意門生們的策劃、活動下，塞爾維亞爆發“天鵝絨革命”，反對派推翻了米洛捨維奇政權。
　　夏普在塞爾維亞的“成功試驗”，很快引發了連鎖反應:塞爾維亞反對派推翻米洛捨維奇後，馬上幫助格魯吉亞同行發動了“玫瑰革命”，推翻了謝瓦爾德納澤政權；而格魯吉亞反對派則“指導”烏克蘭同行發動了“橙色革命”；吉爾吉斯斯坦的“郁金香革命”，也是按夏普設定的模式爆發的。
　　2007年9月，緬甸爆發被西方媒體稱為“藏紅色革命”的政治危機。據英國《金融時報》披露，美國在這場危機中扮演了重要角色。文章提到吉恩．夏普並透露，在過去的3年中，夏普和愛因斯坦研究所在泰緬邊境地區培訓了3000多名來自緬甸各地的反對派，並為這些人提供物質上的資助。這都為2007年9月的大規模示威活動作了鋪墊。“顏色革命聖經”和198種“戰法”
　　1960年代初，夏普在牛津大學獲得博士學位。1983年，他開始在哈佛大學國際問題中心主持一個有關非暴力抵抗的研究項目，並籌建了愛因斯坦研究所。很長一段時間內，外界對這家機構的真正使命都不甚清楚。後來人們才明白它是要在全球範圍內“通過非暴力抗爭顛覆政權”。在這里，夏普出了一本書《讓歐洲不可戰勝———非暴力威懾與防御的潛力》。
　　1993年，夏普又推出了奠定其“顏色革命精神教父”地位的著作———《從獨裁到民主》。該書被一些追隨者奉為“顏色革命聖經”。在書中，夏普基於親身實踐，總結了198種“非暴力抗爭顛覆政權”的方法。該書已翻譯成多種文字，在東歐、印度尼西亞、泰國等多國出版。為了便於“廣泛傳播”，夏普特許“任何人都可以隨意傳播和翻印此書”———而中文譯本是由他親自部署的。中情局的特邀“培訓師”
　　愛因斯坦研究所在建立的最初幾年間，一直不為人知。大約到了1989年，由於“成績突出”，它在學術圈內已小有名氣。而且，這個時候，夏普策劃的一系列反共產主義運動也“初見成效”。在此情況下，夏普和他的研究所引起了美國中情局的注意。
　　當時，中情局高層日益感到，用暴力方式顛覆別國政權的方法困難重重。而夏普的非暴力抵抗理論，讓他們“看到了其中隱藏的希望”。於是，他們嚮夏普發出邀請，請其出任中情局的“顧問”，專門從事對一些國家進行秘密顛覆活動的策劃。與此同時，愛因斯坦研究所也開始秘密為中情局訓練“顏色革命”人才。
　　自此以後，很多地方的“顏色革命”差不多都是夏普和中情局合作的結果。
　　因此有人說，前蘇聯解體和東歐劇變以及近年來的“顏色革命”中都有夏普及這些組織的影子。
　　“急先鋒”羅伯特．赫爾維曾密赴香港　　被夏普改變的人生
　　被稱為“顏色革命”推手之一的羅伯特．赫爾維，曾是美國國防情報局的一名軍官，做過美國駐外使館的武官，也曾在五角大樓工作。豐富的經歷和官方背景為他日後成為“顏色革命”的“急先鋒”打下了堅實的基礎。
　　從美國馬歇爾大學畢業後，赫爾維曾先後在美國陸軍參謀指揮學院和美國海軍戰爭學院深造。
　　從上世紀80年代中期開始，美國政府改變一貫策略，在緬甸策劃、組織了風起雲湧的非暴力反政府運動。就是在這時，赫爾維被任命為美國駐緬甸大使館武官。但赫爾維絲毫激動不起來———他帶滿腦子的軍事理論而來，結果卻不得不服從“非暴力運動”的大局。
　　就在赫爾維心灰意冷之時，他與夏普相識了。“我聽完夏普的發言，感覺自己被深深觸動了，之前的困惑煙消雲散。我決定開始研究夏普的非暴力抵抗理論，並決定放棄公職，加入愛因斯坦研究所。”赫爾維至今仍忘不掉當年的那一刻。從此，他的人生發生了徹底轉變，成了“顏色革命”戰場上的“急先鋒”。
　　上世紀80年代末，他曾受夏普的指派，專程前往香港，試圖謀劃針對中國內地的行動。
　　重點培訓年輕人
　　赫爾維結合自己長期從事情報工作的經驗，對夏普的“非暴力革命”理論進行了補充。並於2004年推出了《論戰略性非暴力沖突：關於基本原則的思考》一書。
　　作為推動“顏色革命”的一位“急先鋒”，他很“善於做年輕人的工作”，而他在一系列新的理論中“最大的貢獻”就是，他認為“非暴力革命的重點培訓對象是年輕人”。
　　國際問題專家注意到，最終使米洛捨維奇政權2000年倒台的，是一個學生團體———OTPOR(塞爾維亞語“反抗”之意)。這個主要由青年學生組成的組織，是赫爾維1998年10月親手組建起來的。OTPOR的“成功”使赫爾維備受鼓舞。他在布達佩斯建立了一家“非暴力抵抗中心”，專門培訓來自其他地區的“年輕革命分子”。
　　赫爾維的這些“創新”，隨後迅速被運用到格魯吉亞、白俄羅斯和烏克蘭等國，這些國家分別建立了類似的組織。
　　“老牌顛覆專家”帕瑪的“民主夢”
　　在“顏色革命”的戰場上，馬克．帕瑪是又一個大名鼎鼎的美國人。《紐約時報》曾將其譽為“西方最活躍的經濟與政治自由化推動者”。
　　帕瑪是“自由之家”的副主席。該組織被稱為“老牌顛覆專家”，在12個國家設有分部，主要任務就是在一些國家推動“人權”和“自由”，達到顛覆政權的目的。英國《報》曾毫不客氣地說：“作為‘顏色革命’主要建築師之一的‘自由之家’，不過是中情局的門面而已。”如今，該組織不僅活躍在獨聯體和東歐，還在中東、中亞和拉美設有分部。
　　帕瑪涉外經驗豐富：曾在蘇聯和南斯拉夫工作6年；曾擔任4年的美國駐匈牙利大使；卡特執政時，在國務院主持戰略核武及傳統武器控製辦公室任職；里根執政時，作為副助理國務卿，主管美國與蘇聯、東歐國家的外交事務……其簡歷還特別提到了他在東歐國家推動“民主”的工作。
　　美國《華爾街日報》說，帕瑪現在的工作重點是中國。2006年6月，他在美國參議院外交關系委員會作證時，就曾多次要求美國政府要加強對中國的滲透。他甚至提議讓美國駐華大使在北京的公園里與傳播邪教的人員一起練功，以此顯示美國的姿態。此外，他還倡議每年設立一個“中國民主日”，在全球範圍內嚮中國施壓。
　　“金融大鱷”索羅斯的另一副面孔
　　2003年11月23日晚，在反對派的壓力下，格魯吉亞總統謝瓦爾德納澤被迫辭職。就在辭職前數月，他曾多次透露，華盛頓和“金融大鱷”索羅斯密謀逼其下台。隨後的調查顯示，謝瓦爾德納澤懷疑得沒錯。此時，人們突然發現，索羅斯這位前東歐移民的猶太人後裔，已成為美國推進非暴力政權更迭的領軍人物之一。
　　1979年，索羅斯在紐約建立了他的第一個基金會———“開放社會基金會”。索羅斯宣布，基金會的使命之一是“幫助打開封閉社會”。他直言，基金會的使命是搜尋可能的“民主萌芽”，然後采用各種手段扶植它發展壯大，“這種‘革命’是和平的、緩慢的、漸進的，但從不間斷。到最後，它終將導致‘民主’在一些國家中誕生。”如今，“開放社會基金會”的分支機構已遍布東歐、拉美、東南亞、中東等地的50多個國家，僱員超過1000人，每年花費超過3億美元。
　　據報道，2006年6月，索羅斯的“開放社會基金會”悄然進入中國，出現在中國一家民間組織的資金捐贈者名單上，捐資金額約為200萬元人民幣。
　　麥凱恩的背後是布什總統
　　“美國現在需要一位總統，他必須能夠嚮美國和世界表明，這個國家最好的時光就要到來，必須准備建立基於自由基礎上的持久和平。”2007年11月，美國共和黨總統參選人麥凱恩，在美國著名的《外交事務》雜志上刊文，標榜自己的外交立場———“必須扶持全球民主力量”。麥凱恩此文一出，當即有分析人士指出，如果他當選美國總統，世界上的“顏色革命”或許將更加泛濫。
　　作為資深政客，麥凱恩自1992年起，開始擔任美國“國際共和研究所”理事會的主席。這家成立於1983年的研究所，宗旨是在全世界推進“民主”、“自由”、“自治”與“法治”。2005年5月18日，美國總統布什在該研究所舉辦的2005年度“自由獎”頒獎儀式上，曾毫不掩飾地說，20多年來，這個研究所“在100多個國家的民主變革鬥爭前沿努力工作。正是由於它，今天的世界才變得安全了、自由了、平靜了。”這無疑是對麥凱恩的極大肯定。
　　目前，“國際共和研究所”為50個國家的非政府機構提供資金支持。仗白宮的支持和雄厚的資金實力，麥凱恩連俄羅斯都不放在眼里。他曾多次以參議員的身份借口“俄羅斯壓製民主”，要求將俄羅斯踢出八國集團。此外，在不久前刊發於《外交事務》雜志上的文章里，麥凱恩還對中國發起了攻擊，說“崛起的中國將是下任美國總統的重大挑戰。”
　　當下，麥凱恩在共和黨的初選中風頭正勁，這引起了外界的一絲擔憂：這個“幕後導演”會成為公開推行“顏色革命”的美國總統嗎？
　　深讀?
　　“顏色革命”成為美國“新興的特殊產業”
　　在上世紀冷戰時的六七十年代，美國憑借強大的軍事實力在全球展開血淋淋的戰爭。那時，也許不會有人在意一個尚無名氣的學者吉恩．夏普，一個在華約國家中穿梭的外交官馬克．帕瑪，一個剛剛創建了量子基金的猶太後裔喬治．索羅斯以及羅伯特．赫爾維和約翰．麥凱恩。然而，在今天的美國政界，提起他們以及由他們幕後操縱的一場場“顏色革命”，誰人不知？！
　　與美國花費數千億美元、搭上了數千美軍生命的伊拉克戰爭相比，“顏色革命”成本之低，不能不說是美國人把戰爭思維用在“軟實力”上的一個創新。
　　在全球化的今天，跨國公司、技術轉移、股票基金等都成了美國對外推行“顏色革命”的工具。那些挑動“顏色革命”的團隊，如魚得水。一些國家的政權，就是在這一背景下發生了顛覆性的變化。
　　漸漸地，人們發現，支撐“顏色革命”團隊的，是一個擁有巨大軍事、經濟、文化力量的強大帝國，為了讓這個帝國永遠強大，“顏色革命”已成了這個帝國一個“新興的特殊產業”。而這又意味，“顏色革命”必將繼續蔓延。
　　有分析認為，中國是冷戰結束後唯一發展良好的社會主義大國，那些早就提出要對中國進行“和平演變”的西方國家，自然不會放過中國。從1992年開始，西方國家連續11年在聯合國人權大會上提出反華“人權提案”，就是最好的明證；2001年，小布什視察中央情報局時公開宣布說，“中國是最令美國不安的國家，它應該成為中央情報局日常工作中的重點。”
　　曾在獨聯體國家“顏色革命”中發揮重要作用的一些美國非政府組織，如“索羅斯基金會”、“民主基金會”等，開始進入中國。一些境外非政府組織來華人員，廣泛搜羅中國國內問題和社會矛盾，打“扶貧”、“技術開發”等幌子進行滲透；利用某些社會敏感問題，造謠污蔑，惡意炒作，攻擊中國；曲解、丑化中華民族文化傳統等等。他們期望靠這些手段對中國進行破壞。由此觀之，對抗“顏色革命”也成了中國人面臨的挑戰。
　　□摘自《環球人物》雜志2008年2月（下）王晉燕文

航母動力機組 下月測試

如果內地真的研發了燃氣輪機，將是技術的重大突破，但為甚麼大陸不是建做較小型的機組供中小型艦艇使用，而是單一發展給航母？還是國內有更大型的艦艇在興建之中呢？

聯合報 A13 兩岸 研發重要突破 By 大陸新聞中心╱綜合報導
2008-03-03

航母動力機組 下月測試

中共發展航空母艦獲得重要突破。據「中國航空報」報導，中共在二年十月開始研發的ＲＯ一一重型燃氣輪機，已在上個月獲得突破性進展。該輪機可用作一萬噸級的中型常規航空母艦主動力機組。
報導指出，中共國家科技部副部長曹健林在今年二月二十一日，率領一批專家團，前往瀋陽，考察ＲＯ一一重型燃氣輪機的設計和製造狀況。
目前，燃機零件已經完成，即將進入裝配階段；試車台各系統也已完成調整。預計今年三月完成整機裝配，四月進行點火測試驗收。
報導稱，研發預算五億人民幣（新台幣二十二億五千萬元）的ＲＯ一一輪機組，是大陸自主研發的第一台重型燃氣輪機，也讓大陸成為全球第五個具備重型燃氣輪機研發能力的國家。
該輪機的輸出功率擁有十五萬匹馬力，比一萬噸級的日本金剛級（神盾）驅逐艦的十萬匹馬力還大，可作為中型常規航空母艦的主動力來源。
根據去年八月加拿大「漢和防務評論」報導，中共已啟動航空母艦建造工程（解放軍稱為 「特種大型軍用船舶」）。當時報導即稱，中共已向俄羅斯購買四套「蘇愷卅三」艦載戰機使用的尾勾。同時，解放軍也在確認生產航母系統的廠商。此意味，航母的總體設計、基礎供電、發電機組的設計工作，已經完成，即將生產。
去年三月兩會期間，中共外交部發言人曾證實，大陸正進行有關航母的研發。解放軍的一位海軍副司令也說，中共將在二一年建造出第一艘航空母艦。

「打航母」出成果

香港評論員的質素令人吃驚。看一兩篇文章便信以為真，大書特書。在眾多錯誤的分析中，又以軍事分析的犯錯最多。尤記得有分析員錯指美國的洛杉磯級潛艇是內地的宋級訪港，又有亞洲周刊將EP-3誤會為艦載機。香港的評論員，應該說是平論員才對吧。


信報財經新聞 張立2008-02-19 商心國是
「打航母」出成果
　　北京《環球時報》網頁，近期連續發表幾篇甚有分量的專業文章，雖然未必會引起公眾們注意，但相信務必引起專業人士的高度關注。
　　這幾篇論文都與台海有關，一篇是一旦台海發生衝突，美國航空母艦戰鬥群進入位置，與中國的警戒艦對峙，北京如何用新式導彈打擊航母；一是論述台海開戰，如何用導彈封鎖及摧毀機場。文章之所以引起注意，因為其引用的數據、資料、分析，都是很專業的，非一般外界評論家所能杜撰；而即使是軍方專業人士，也並非少數專家可完成，必須是集合海空航天訊息，二炮、多個部門的資料及專家研製的成果。比如說其分析導彈發射後，到九百三十秒，約十五分鐘內，敵對雙方攻防所出現的種種問題與可能，非外行人所能述。
　　筆者感興趣的是，為什麼在北京的網站（《環球時報》為受國內高質素讀者歡迎的報紙）透露如此絕密之軍情？以中國嚴密的監控，除了官方有意放料之外，無可能。而此文透露從九十年代起就研究打航母，現在已「有把握」了。此時此刻，放這樣的風，意欲何為？
　　台灣海峽外弛內張，種種象顯示，有「山雨欲來風滿樓」之象。國際鬥爭中許多行動，其實只是給「特定」的人看，以達到政治軍事目的，包括美國準備發導彈打衛星，也包括《環球時報》網頁這篇文章。

全港總人口接近七百萬大關 本地「金豬BB」創七年新高

雖然土產bb人數上升，但內地孕婦仍佔了出生人口四成，如何作預先規劃，是未來社會政策的重要挑戰。

全港總人口接近七百萬大關 本地「金豬BB」創七年新高
大公報 2008-2-15
去年是「金豬年」，不少夫婦希望生個好命水的「金豬BB」，令本地嬰兒的出生數字創七年新高。○七年有約四萬二千個本港嬰兒呱呱地，較上年多出百分之六。若將內地和其他國籍婦女在港所生的嬰兒計算在內，數字更創十三年來新高。另外，本港人口有六百九十六萬多人，較前年增加五萬多人。本報記者吳美
本港八十年代每年出生嬰兒達八萬多人，九十年代期間，每年都有六、七萬人出生。直至九八年金融風暴肆虐，不少夫婦不敢生小朋友，擔心「重皮」難以負擔。○一年起，本港嬰兒的年出生數字更跌破五萬。直至○五年，整體出生數字才回升到五萬七千人，但主要歸功於來港分娩的內地孕婦。
總出生十三年最高
○五年，有近二萬名內地孕婦(丈夫包括本地及非本地男士)來港產子，到前年更飆升至二萬五千多人，約佔總體嬰兒數字的四成。本港夫婦所出的，多年來維持在三萬多人的低水平，行政長官曾蔭權都走出來呼籲本地夫婦生三個，「土產嬰兒」數字近年有所回升。統計處昨日發表的最新人口數字顯示，去年本地孕婦所生的嬰兒數字，創○一年以來新高，有四萬二千多人，較○六年的三萬九千四百多人，增加百分之六。
經濟好轉金豬好運
若內地及其他國籍孕婦所生的嬰兒包括在內，去年就有六萬九千六百多個嬰兒出生，是十三年以來新高，較對上一次的豬年(九五年)的六萬八千多人還要多。統計處發言人說，去年嬰兒出生數字增加，多是女方的個人選擇，經濟好轉鼓勵她們生育。另外，處方不排除是正值金豬年有關。
統計處昨日還有公布其他數字。去年底本港人口再向七百萬邁進一步，有六百九十六萬多人，較前年年底增加百分之零點八，即五萬三千六百人。人口增加，主因是「金豬BB」人數高於死亡人數的三萬八千九百人，人口自然增長達三萬零七百人，另外本港去年有約二萬三千名淨遷移數字。

俄羅斯戰機逼近美航母 西方媒體稱“冷戰再現”

俄羅斯戰機逼近美航母 西方媒體稱“冷戰再現”俄國軍方說“飛行合法”
環球時報 2008-02-13 要聞 16 陳一顧小清林夢葉

●本報駐俄羅斯、日本特約記者顧小清林夢葉

●本報特約記者陳一

俄羅斯轟炸機逼近美航母，這一事件 的出現，讓本已緊張的俄美關係又擦出了新的火花。多家西方媒體11日援引美國五角大樓一名匿名官員的話說，兩架俄羅斯圖-95熊式轟炸機9日在西太平洋海域與美國海軍“尼米茲”號航母發生近距離對峙，“尼米茲”號出動4架F/A-18戰鬥機進行攔截。這是2004年7月以來俄羅斯轟炸機首次飛越美軍航母。此前，日本政府也曾於9日抗議俄轟炸機當日侵犯其領空。美聯社、法新社等媒體11日評論說“俄轟炸機逼美國航母”具有典型的冷戰特點。而英國《每日郵報》則稱這是“俄羅斯就俄美兩國重返冷戰局面提出的最嚴重警告”。對於這些指控，俄空軍高官表示非常“震驚”，因為“俄轟炸機是在按預定計劃飛行，是美國的航母此時出現在俄圖-95轟炸機的巡航區域中”。

媒體披露對峙細節

英國《每日郵報》12日援引來自美國五角大樓的消息說，“尼米茲”和其航母編隊9日正在日本海岸附近航行以便對日本進行訪問。9日清晨，俄羅斯遠程航空兵從烏克拉因卡軍事基地出動4架圖-95轟炸機執行戰略巡航任務，“尼米茲”號航母編隊在俄軍機升空後就開始對其進行監視，當機群飛抵日本海域時，兩架俄轟炸機嚮南沿日本海岸飛行，侵犯了日本領空，另兩架俄轟炸機則直接飛嚮“尼米茲”號。當兩架俄轟炸機飛至距“尼米茲”號500海里的空域時，“尼米茲”號派出4架F/A-18戰鬥機進行攔截。

《每日郵報》報道說，美軍戰鬥機在距“尼米茲”以南約50海里的空域發現並攔截了那兩架俄轟炸機，其中一架開始盤旋，沒有進一步靠近，但另一架俄羅斯轟炸機沒有理睬美軍F/A-18戰鬥機，繼續飛嚮“尼米茲”號航母，在該航母上空2000英尺的高度飛過“尼米茲”號，它隨後調頭，再次飛過“尼米茲”號。

文章說，事件發生的時機正好是美俄就有關美國在波蘭和捷克部署導彈防禦系統所產生的緊張局面日趨升級之際。俄總統普京過去幾個月曾警告稱，如果美方按計劃部署導彈防禦系統，將導致新的軍備競賽。俄羅斯外長拉夫羅夫12日批評美國在東歐部署導彈防禦系統的計劃，說美設置“反導盾牌”的舉動極其危險。這次轟炸機逼近美航母事件是目前克里姆林宮就俄美兩國重返冷戰局面所提出的最為嚴重的警告。

西方指責俄蓄意挑釁 11日，“俄轟炸機逼近美國航母”、“美國戰鬥機攔截俄羅斯轟炸機”成了美國有線電視新聞網(CNN)、英國廣播公司(BBC)、法新社等媒體重點報道的新聞標題。法新社還分析說，俄羅斯轟炸機逼近美國航母這一事件發生的背景是俄羅斯正在恢複其遠程空中巡邏任務，而這曾經是冷戰時期的一個“標準特點”。這也是2004年7月俄羅斯熊式轟炸機在日本海上空飛越“小鷹”號航母以來的第二次飛越事件。

《每日郵報》援引軍事分析人士的話稱，俄羅斯的行動是蓄意挑釁，是來自莫斯科的一個明顯警告：俄美兩國關係已處於退回冷戰狀態的邊緣。文章說，由於美軍已陷入伊拉克和阿富汗，華盛頓非常不希望看到美俄軍事關係惡化。五角大樓官員11日晚稱，雙方飛行員未進行語言交流。由於美國不想讓這一事件升級為外交危機，因此直到11日才披露了這一事件。一名五角大樓官員說：“我們傾向於讓它成為一個孤立的事件。”他還說，美國沒有就此嚮俄羅斯提出正式抗議，但俄羅斯人“非常明白”美國的感覺。“我們從不認為他們正在組織進攻行動。這是一種冷戰戰術，目的是讓我們感到害怕和不快”。

日本《時事通信》引述軍事專家的分析認為，1972年5月，美蘇之間締結了“美蘇防止海上事故協定”，1989年6月，美蘇之間又締結了“美蘇防止危險軍事行動的協定”。這些條約完全由俄羅斯從蘇聯繼承下來，現在依然有效。根據上述協定，這次俄方戰鬥機出現在美國航空母艦上方就等於讓航母處於危險狀態，這是“防止海上事故協定”第四條所禁止的行為，“美蘇防止危險軍事行動的協定附錄”中也規定，如果出現這樣的情況，雙方之間要進行通信溝通。但是，這次美俄之間的“異常”的對峙中，俄羅斯的駕駛員並沒有遵守這一規則。

日本也指責俄轟炸機侵

犯其領空

許多西方媒體還提到同樣發生在9日的“俄轟炸機侵犯日本領空事件”。日本政府9日表示，俄轟炸機當日清晨7時30分闖入日本東京伊豆群島的南部領空，日本航空自衛隊出動24架F-15戰鬥機和空中預警機應對，3分鐘後，俄轟炸機飛離日本領空。日政府隨後嚮俄駐日使館政治參贊提出嚴正抗議。

《西日本新聞》稱，由於伊豆群島離東京並不遙遠，所以，今年再次發現俄軍轟炸機飛越伊豆群島上空，讓日本方面感到十分擔心。上一次俄羅斯(蘇聯)轟炸機出現在這一片空域已經是33年前的1975年。

不過日本政府的指責遭到俄軍方的否認。俄空軍發言人德羅貝捨夫斯基上校9日公開表示：“俄戰略轟炸機按照計劃飛行，嚴格遵守有關國際法，沒有侵犯任何國家的領空。”

面對西方媒體對“俄轟炸機逼近美國航母”一事密集的報道，德羅貝捨夫斯基再次強調俄空軍轟炸機只是按預定計劃飛行，並對西方媒體的報道表示“震驚”。德羅貝捨夫斯基說：“俄戰略轟炸機是在按計劃執行飛行命令。在飛行期間，俄轟炸機被多架日本的F-15戰鬥機和從美國‘尼米茲’號航空母艦升空的F/A—18戰機跟蹤，當時‘尼米茲’號航母正位於圖-95戰略轟炸機進行巡邏的海域。”他說，俄空軍9日就已通報俄4架遠程戰略轟炸機順利完成飛行任務，在太平洋海域上空進行了10小時巡航飛行。“我們對西方媒體這種大肆炒作感到驚訝，俄軍飛機的飛行都是嚴格按照在中立海域飛行的國際規定進行的，沒有侵犯它國領空”。

軍機“伴飛”再現“冷戰”

2007年8月，俄總統普京下令俄遠程航空兵恢複在世界主要地區的戰略巡航任務，此後，俄遠程航空兵的活動一直很活躍，而西方國家出動戰機攔截俄轟炸機的事件也屢次出現。2007年8月17日，英國皇家空軍派出“颱風F2”噴氣式戰鬥機在大西洋北部上空緊緊跟蹤俄羅斯一架“熊-H”戰略轟炸機飛行，英方指責俄轟炸機接近英國領空。去年9月6日，北約派出20架挪威和英國空軍殲擊機升空攔截8架俄羅斯戰略轟炸機。英軍“旋風F3”戰鬥機在北極上空為俄“熊-H”戰略轟炸機“伴飛”。今年1月，俄戰略轟炸機曾遠程奔襲大西洋，同在那裡遠航的“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航母編隊進行聯合演習。再次引起北約的關注。西方媒體也不斷把類似情景形容為“冷戰再現”，稱俄羅斯“不斷展示軍事肌肉”。

西方有分析稱，現在，大西洋上空的硝煙還沒散盡，俄戰略轟炸機又出現在太平洋上空，而且這一次俄軍“找碴”的味道還十分濃厚。俄軍一西一東上演的雙簧戲，確實讓美國及其盟國感到頭疼，許多西方人似乎又看到了冷戰陰雲正嚮頭頂壓來。

其實，俄羅斯這樣做也有自己的苦衷。冷戰結束後，俄羅斯的勢力範圍越收越小。北約戰車開到波羅的海沿岸後，以美國為首的北約還不肯罷手。如今，就連昔日的小弟兄格魯吉亞都敢跟俄羅斯公開叫板。這還不算，為廢掉俄羅斯手中唯一的看家武功———戰略核武器，美國還準備在波蘭和捷克部署反導系統。在這種情況下，俄羅斯感到已被逼到牆角，於是開始在軍事上大做文章。

但也有分析對俄羅斯的動作表示擔憂，認為俄羅斯軍事實力早已今不如昔，俄空軍遠程航空兵擁有79架圖-95MS和圖-160戰略轟炸機。由於這些轟炸機大多是蘇聯時期製造，已接近最高服役年限。如果俄空軍頻繁進行戰略巡航，用不了幾年這些轟炸機就將大批退役。屆時，俄羅斯很難補充同等數量的戰略轟炸機。▲

move foward, move fast

一些感想

今天心情不太佳。有些是自己(舊病纏繞)，有些是工作(與友人有些很大的誤會)，有些是與人的相處(花了時間但覺得效果不佳)。

過去的義工實踐，是一個成長過程，要數的，失的比得的多，但恐怕這是成長的代價。不在這裡跌倒，就是在那裡，反正懂得收，亦有收的自由，不要信什麼沒有你就唔得的說話，就可以了。

人大了，對前途有更多思考，想得也要更加實際。自己想做的，做得不夠多，目標也不明確，近日想通了，要立紙全照，鞭策自己，為自己定下明確的目標。

喜愛寫文章，這是很好的訓練，也是很好的行銷方法。但因工作和家庭的關係，投閒置散兩三年。夠了，自己應該再拿起筆桿，寫我相信的。

今天看新聞，智經辦了個揀摔研討班，挑選副局長和助理局長。當中有不少年輕新晉，莫宜端、王慧麟、丘文華(無線記者)都是被挑之列。傳媒和專業的味道重，相反民記和自由黨的只佔少數。

不可否認，這些被挑的，都是香港學術圈子或是輿論界的精英，他們讀社會科學出身，學歷高，佔據了傳媒的輿論陣地，有些文章水平確是較高，突然來的想法是：為什麼在我的圈子中，沒有這樣的一個人？是我們缺乏對社會科學的重視，欠缺研究，又或是制度促使我們全部走到選戰的舞台，做工兵，當打手？在我們圈子中，有腦袋，願下苦工，寫文章的有幾多呢？又或是更多人被迫寫一些保皇文章，而不甘下筆呢。無論答案如何，這個圈子寫手少是鐵一般的事實。

為了鞭策自己，決定寫幾篇有深度的文章：

區區大事的反思 (區議會改革的意見)
政務官制度的演變與過失 (曾銳生的書評)
香港的sound bite 政治 (看JFK的傳媒研究中心有感而發)
香港行政吸納政治的再版(看副局長及助理局長的任命)
尋求改變，我們的民主派改了幾多呢 (政協事件)


認真看，努力寫，是我的目標，是我的方向。Move forward, move fast，這是我！

名嘴封咪不易 電台翻身艱難 魯姜

想不到特區政府是以擔心反對力量控制大氣電波，重蹈董生被商台痛擊的覆轍，好文！

名嘴封咪不易電台翻身艱難 魯姜
信報財經新聞 2008-01-17 時事評論 P13 民間心戰室 魯姜

　　電台烽煙節目對政府施政的影響，特首曾蔭權不可能不知，董建華的下台，其中多少原因由電台而起。他既是最大及最直接的得益者，當然心中有數，況且不少煲呔針及特首辦心戰室主管均是前度名嘴，如今易地而處，各為其主，知己知彼之餘，當然亦不會自找煩惱、與人分一杯羹或為他人取代。　

　明乎此，當知特區政府對於電台經營牌照以至大氣電波的開放，一定會企硬到底，非由終審庭裁決現在的政策已不合時宜，不會輕言就範或放棄一貫立場。

　　坊間討論民間電台問題，多由言論自由角度出發，其實和特區政府的想法和立場一致的，還應有商業和新城兩家私營電台。

　　商台向來是「一個商營電台」政策的最大得益者；在新城電台未出現前，商台更是多年一台獨大，雖然有香港電台在節目內容及聽人數方面（由張敏儀時代開始）競爭，但由於不能招收廣告，所以即使港台做得更好，也不會損商台分毫，因為廣告商只有一個選擇。

名嘴人才難求

　　新城電台不但起步較遲，加上多年來所托非人（電台唯一的分別是人才），財經台的定位只能吸引小，娛樂台單靠聲音無法成家（一家或獨家，方便其他傳媒轉述），以致在廣告收益方面無法與商台競爭。況且商台在請得鄭經翰林旭華主持《風波里的茶杯》十年期間，恰巧是香港最多事的十年（回歸前後），烽煙節目不單成為最新時尚，鄭林亦成為最佳拍檔，俞琤甚至放手讓他們壟斷整個早晨節目時段，令商台的廣告收入節節上升，其眼光與膽色實在難能可貴。

　　與電視及報刊傳媒比較，電台的基本投資最輕，因為錄音設備既簡單又便宜，且所占空間有限。在節目內容方面，新聞最貴，口水（清談）最平，在以音樂為主的時代，與唱片公司的相倚關係及互惠互利程度更無法計算，商台在獨領風騷的情況下，其賺錢之多之易實在令人羨慕。

　　名嘴時代開始之後，由於人才難求，所以成本必定搶高。新城為了節省成本，先不肯在新聞節目方面投資，且從不曾與商台直接競爭，以致商台能長期繼續享受與港台「只有口舌競爭，全無實質損失」的優越超市場狀態。幾位名嘴陸續封咪之後，商台後繼無人，收聽率及廣告大不如前，俞琤雖擢升為副主席，但亦無力扭轉乾坤，再發掘出不同節目路及主持人才。除了由於個人年紀、魄力及創意所限，商台的節目路甚至政治主亦不容許更新更激更搏命的火花出現，也是原因之一。

封咪成為懸案

　　商台是唯一的商營電台，任何創意嘗試一旦成功，即可盡享其利，不虞廣告商他投。但它不願按市民及聽需要，繼續領導潮流（一如當年的「風波」），寧願犧牲廣告收入（為其他傳媒蠶食），當然有其苦衷。而在這類「市場真空」出現之時，本來應有其他競爭者乘虛而入，但卻因香港的大氣電波政策所限，即使地下電台（及人才）蜂擁而出，仍無法成為大媒介，更不能與商台或新城台直接競爭，出現優勝劣敗的局面。

　　亦由於電台如此集中，以致一旦出現鄭林黃李等名嘴時，全港的注意力均會為其吸引，從爭相收聽「十點前特首，七點後癲狗」如何評論時事鞭撻政府，市民刁民亦以此為發泄及投訴渠道，令執政者困擾不堪，頑固保守者自想去之而後快。○三年鄭林黃李陸續自動封咪，背後由誰人策劃主使，將會成為永遠懸案，唯有四位當事人才知道內幕真相，但商台甘願提早解約放人，不與鄭林黃等「斤斤計較」，則反映他們也是既得利益者，無論是提早放人炒人而不再追究，均肯定對商台有利無害（試想鄭林黃封咪一載半年後跳槽至新城，而商台無法阻止或追究會對該台帶來什麼傷害）！因此才會有此「封咪」而人人均贏策略（當中的策劃者及說項者當然居功至偉）！

台灣一放就亂

　　商台支持封咪，事後亦無意及無力另起新節目爐灶，港台繼而遭受接二連三打擊，從此收歸國有，電台大氣電波本可從此保持安定，不會再有出亂子可能。想不到地下電台再起風雲，如果政府讓步，不單無以對商台及新城交代，亦令電台烽煙再起，所以必須堅持到底，亦電台的經營牌照繼續成為「有市無價」，現有持牌者不會因政府改變政策把大氣電波開放（即使是有條件）而令其牌照突然大幅跌價甚至是變成一文不值。

　　政府日後定會再發電台牌照，不論是任何制式，但數目仍會有所限制，且會確保牌照只落入有實力的大財團之手，不會飛入尋常百姓家。須知由大財團控制傳媒，對政府管理特別方便及有利（新城台從不敢越雷池半步），因為牌照一旦變成奇貨可居，中標者自然加倍珍惜，不會輕易冒犯政府觸犯法例自招除牌罰款自貶形象嚇怕廣告商等風險。反之倘若把大氣電波開放，電台經營者毌須再「唯利是圖」時，政府的監管不單比目下更困難，商台及新城台的經營亦會比從前更多競爭，到頭來沒有一方會是贏家，包括市民在內。

　　為什麼連市民也不會獲益？最明顯及有說服力的例子是台灣，南方朔即以台灣管不到地下電台而慨嘆政府無能及市民遭殃；香港特區政府如果希望獲得市民及輿論支持，必須死守目下的電訊政策原則，唯一的出路是不斷引用台灣的失敗例子及混亂情況，向市民解釋為什麼現政策會「一放就亂，一亂就死」，從而希望公心存警惕，只同意有限度地把政策逐步開放，而申請經營者的實力、資歷及本地經驗等亦須計算在內。

　　地下電台一旦變為合法化，由於數目突然增多，加上開台難度不高，所以不但管製不易，蓄意犯例者更會無日無之，因為罰款及吊銷牌照等處分根本起不了任何阻嚇作用，即使犯例者可能會被禁止參與或經營電台一段時間，只要能避免留案底或牢獄之災，相信沒有什麼人會怕出事後須另起爐灶的麻煩。

　　電台收聽習慣的一大特色是轉台十分容易和頻密，因此節目的編排必須「一氣呵成」，不讓聽有機會及借口轉台；但一旦出現大量電台選擇，聽自然分分秒秒也會因不同理由而轉台，對廣告商的吸引力自然大減；商台及新城台的應變自保求存方法，只有增設頻道加入競爭一途，即如現在的數碼電視一樣。

政府寡難敵

　　今天香港的地下電台經營者，對政府來說一定是來者不善，因為他們只想衝擊政府及有關的電訊條例，但倘若他們的計劃得逞，其他數以百（他日甚至千）計的小電台便會陸續現身，以兄弟班方式成立、經營、解散、重生……周而复始，而遇到重大事件及議題（例如二十三條立法重來）時，這些小電台便會連結起來。如果碰上另一個魅力更勝從前的「十點前特首」或「七點後癲狗」乘勢而出，則屆時特區政府面對的傳媒挑戰，將可能會比「風波里的茶杯」時期更大及更難，因為根本沒有一個可與之談判的對手。

　　另一方面，今天的地下電台其實亦可考慮以ＡＭ、ＦＭ、數碼甚至是寬頻方式申請經營，只要入門成本不高及沒有固定數目限制，一旦取得合法地位，很快便會成行成市，屆時的內容供應者必會大幅增加，聽隨而起哄，令聽電台成為最時髦的潮流，特別是年輕一代及小群體，更會將之與 blog、pod-cast、網上電台等新媒結合，令電台成為傳播人民聲音的一個有效媒

選戰之後

選戰之後

二零零三年，經歷建制派在區議會的慘敗，中央政府決定放棄過去在香港只搞經濟不搞政治的方針，傾全國之力，要在香港有所作為，穩定香港的政治局勢，加大力度，積極支持和介入，協助愛國愛港人士參與區議會選舉。

中央政府下了多大的力度，很難全盤了解。但是傾全國之力是我第二次聽到。在表面看到的，是中央政府透過CEPA、自由行、資金自由行、中央領導人訪港、允許局部的政改、甚至曾蔭權和黃仁龍上台等統戰策略，爭取港人的支持和信任，確是鐵一般的事實。至於在微觀的操作層面，除了生果報提到的同鄉會新移民新選民的傳統手法外，幾乎每個票站都有人做民意調查就可見力度投入之大，還有是親眼見表叔們肉緊地提供意見，直接搵人幫手亦是印象深刻。不過，最震撼的還是老闆漏了句，在選舉期間，所有的四五星級酒店全爆，就知甚麼叫傾全國之力搞掂香港了。

今次建制派大勝，有老闆講大家都是開票那一刻才知道，真的要講一句，民主選舉確是很偉大，很神聖。就算是傾全國之力，擁有龐大資源的共產黨，都是開票一刻才知道結果，選舉是一場organize uncertainty 的遊戲，是最貼切的形容。

選舉過後，主席和副主席的選舉，聽聞很多人傷了元氣。表叔為了形象工程，一些老左，統戰價值不高的，在這場音樂椅遊戲中沒有被照顧。所有人都是被動的接受指示，無討價還價的餘地，表叔更下了某區搞事三人組的命令，他們的政途應說是行人止步，至於區內的合作和協調，皆因士氣上的打擊，相信會難上加難，總之一句，表叔話事，西環主導香港地區政治的局面將會更強。

回顧過去的辛勞，無論左右，甚麼服務社區，到頭來都是左右兩派的政治工具。說到工具，是相當認真的體會。第一，在任何人都可以被代替的工具論下，只要人更好的人選，你是可以被隨時取代的，此其一；第二，你個人的發展和想理，必須在這個工具框架下運作，個人意志和理想體現的空間甚微；第三，作為工具的操控者，是想將工具的利益最大化，當然，操控者的利益最大化是否與個人利益一致，則是後話。說到尾，在整個格局下，任何人都要為大局著想，要做無名英雄，更要為他人作假衣償。不能承受這種遊戲邏輯，根本不適合留在此圈子內發展。

選後的形勢，對建制派有利。但隨著抗爭目標的消逝，日後遊戲如何玩，界別內如何協調，講得更白的，是同一政治光譜的所謂盟友如何分配政治利益，促進良性的競爭，避免一黨獨大，拉闊政治空間，是整個建制派陣營要思考的問題。當然，在西環主導和工具論的框架下，個人能開拓的空間甚低。

政治永遠是講實力，沒有實力，要亞爺睇，只會被歷史和選民淘汰，自民聯、港進聯都是教訓。選戰後要思索的，是如何爭取更大的生存空間，爭取選民心目中的認同，而不是配合甚麼國家和特區政府的方向，才是政團的生存之道。

美國小鷹號中共潛艦 台海對峙28小時

原來又有另一個故仔。睇黎P-3C真係好勁，反而驅逐艦發揮唔到功能。

美國小鷹號中共潛艦 台海對峙28小時
中國時報 2008-01-15 焦點新聞 A2 吳明杰、呂昭隆、亓樂義

美中又爆軍事對峙！權威消息指出，去年十一月美軍「小鷹號」航母遭中方拒絕停靠香港後，刻意向中「示威」，取道台海返日，但在行經台海途中，卻遭共軍宋級潛艦和準備訪日的「深圳號」導彈艦盯上，「小鷹號」為此異常地在台海停滯，雙方對峙長達廿八小時後，危機才宣告解除。

這是一九九六年台海危機後，中美兩軍首度在台灣海峽發生海上軍事對峙。

九六台海危機後兩軍首度對峙

據了解，「小鷹號」航母戰鬥群等八艘艦艇在去年十一月廿三日進入台海後，共軍隨即調派一艘已在台灣蘭嶼附近海域活動的宋級潛艦進行潛航監控，同時另一艘剛結束在海南島演習準備訪日的南海艦隊導彈艦「深圳號」，也被指示監控「小鷹號」。

當時「小鷹號」沿著台海中線以東向北緩行，共軍宋級潛艦和「深圳號」導彈艦則在中線以西靠大陸沿岸跟隨。

美軍發現遭到跟監，是因為「小鷹號」放慢速度，共軍兩艘艦艇也跟隨緩行，最後「小鷹號」甚至停駛，兩艘艦艇也停下，而其中宋級潛艦是被美軍駐日Ｐ３─Ｃ反潛機在台海偵測發現，「小鷹號」才得知除遭到一艘水面艦跟隨外，還有一艘共軍潛艦也在水下跟監。

在得知遭到共軍艦艇跟監後，「小鷹號」也不甘示弱刻意在台海停滯不前，並擺出戰鬥姿態，維持艦載機升空護航，雙方在對峙廿八小時後，「小鷹號」在十一月廿四日才離開台海返回日本。

對於「小鷹號」為何在台海停留長達廿八小時，另有消息人士指稱，若據美軍說法，除天候因素外，也因當時「小鷹號」航母戰鬥群剛結束與日本海上自衛隊於菲律賓海域進行的聯合演習後，仍有其他艦艇留在南海監控共軍海南島演習，因此「小鷹號」特別在台海等待其中兩艘艦艇，在兩艘艦艇跟上後，才匯集整個航母戰鬥群返回日本橫須賀母港。

據權威人士分析，這次中美兩軍在台海對峙，應該是「小鷹號」遭拒絕停靠香港後所意外衍生，雖然當時台灣扁政府正炒熱選舉並全力推動入聯公投，但美方國務院當時已出面反對，美軍不可能在軍事上再為台灣做任何護航動作，因此整起事件與台灣無關，而是單純的美中角力。

研判純美中角力與台灣無關

消息說，這也是為何後來訪問日本的「深圳號」，原本獲得日本同意參觀海上自衛隊「霧島號」神盾艦，卻突然臨時遭到美國施壓抗議，而改為參觀日本補給艦「常磐號」，整個事件是一連串發展下來。

對於「小鷹號」遭中方拒絕靠港的原因至今仍眾說紛紜，權威管道則指出，中方拒絕的背後原因，確實與共軍在海南島和華東進行軍演有關，扯不上美國對台軍售其他因素，因為當時「小鷹號」進入台海後，共軍在華東的軍演隨即喊停，原因即擔心演習過程遭美軍監控偵測。

另外則是當時雙方有關建立軍事熱線的議題吵得正熱，北京方面實際上並不願與美軍建立軍事熱線，因此藉此議題急踩煞車，以緩和雙方軍事交流過熱的問題，研判北京在「小鷹號」停靠香港上的反覆決定，應與中共內部決策管道出現溝通問題無關。

小鷹VS.宋級 冤家又碰頭
中國時報 2008-01-15 焦點新聞 A2 吳明杰

去年十一月在台海發生海上對峙的中美兩軍艦艇，共軍方面為一艘「宋級」潛艦和一艘０５１Ｂ型的「深圳號」導彈驅逐艦﹔美軍則是第七艦隊的「小鷹號」航空母艦戰鬥群。其中共軍「宋級」潛艦和「小鷹號」在二○○六年十月曾在日本沖繩海域交手過，這回又是冤家碰上死對頭。

據了解，由於這次跟監「小鷹號」的「宋級」０３９型潛艦，因是傳統動力潛艦，過去潛航噪音不小，我方的Ｓ─２Ｔ反潛機雖然老舊，但應仍有獵潛成功機會，但在這次美中對峙事件中，「宋級」能從台灣東岸繞行至台海西岸，我方卻未發現，雖然最後遭美軍Ｐ３─Ｃ反潛機發現，但已足以證明「宋級」的潛航能力和噪音問題已大幅改善。共軍「宋級」潛艦是由明級改良而成，水下排水量約兩千兩百噸，目前應有十二艘，第一艘編號三二○在一九九八年下水服役，艦上配備六管五三三公釐魚雷發射管，可攜帶至少二十四枚鷹擊八型反艦飛彈和ＹＵ─４等型魚雷。

至於另一艘藉訪日順道監控「小鷹號」的共軍「深圳號」導彈艦，滿載排水量為六千六百噸，是共軍自製的０５１Ｂ型艦艇，在共軍內部有「神州第一艦」的稱號，從一九九九年才開始服役，最大航速超過卅節。

「深圳號」導彈艦成員兩百五十人，裝備有海紅旗─７防空飛彈、反艦飛彈反潛自導魚雷和全自動火炮等先進武器，還配備有艦載直升機，具有強大的對海攻擊和防空、反潛等綜合作戰能力。

美軍的「小鷹號」航母戰鬥群，除航母本身外，則配屬兩艘提康得羅加級導彈巡洋艦、兩艘伯克級神盾驅逐艦、兩艘斯普魯恩斯級驅逐艦以及一艘洛杉磯級核動力攻擊潛艇和一艘薩克拉門托級快速戰鬥支援艦。但據了解，在這次兩軍海上對峙中，當時「小鷹號」航母戰鬥群除有神盾艦護航外，其他艦艇是在隨後才陸續趕到匯集。

「小鷹號」今年就將退役，但至今仍是世界最大的常規動力航空母艦，排水量達八萬多噸，最大艦速為三十二節，艦上官兵約有五千五百人，載有八十五架左右的戰機，長期駐紮在日本橫須賀港海軍基地，是美國海軍唯一一艘長期駐外的航空母艦。「小鷹號」的攻擊火力主要是艦上的第十五艦載機聯隊，該聯隊下轄九個飛機中隊，裝備各型艦載機包括Ｆ╱Ａ─１８Ｃ「大黃蜂」戰機、Ａ─６Ｅ「入侵者」攻擊機等。

共艦繞行南台 我反潛機沒知覺
中國時報 2008-01-15 焦點新聞 A2 吳明杰

美中艦艇去年十一月在台灣海峽出現軍事對峙，據了解，由於其中美軍的「小鷹號」航母在行經台海時，艦上曾開啟敵我識別碼，因此台灣得以掌控「小鷹號」航母艦隊的動向；不過對於「小鷹號」航母遭到共軍宋級潛艦跟監，我方海軍Ｓ─２Ｔ反潛機卻未發現，整起事件還是事後透過情報管道才得知。

據美方消息指出，共軍指派的宋級潛艦，原本在台灣東南的蘭嶼附近海域活動，為了監控「小鷹號」航母艦隊，這艘潛艦特別繞行台灣南方海域、由東向西駛入台海，整個潛航過程相當隱密，並未上浮和展示旗幟。

儘管我國海軍的Ｓ─２Ｔ反潛機仍例行出海偵巡，但有限的反潛能力對該艘潛艦出沒根本渾然不覺。

據指出，這艘共軍宋級潛艦後來是遭到駐日美軍的Ｐ３─Ｃ反潛機所偵測到，並一路監控進入台海，「小鷹號」航母艦隊在獲知遭共軍潛艦跟監後，便在台海停滯不前，以觀察共軍潛艦的動向，雙方並展開長達廿八小時的海上對峙。

據了解，若以一般行駛速度，「小鷹號」航母戰鬥群在十一月廿三日進入台海後，當天應該就會離開台海，我方當時也不清楚，為何「小鷹號」會在台海停留長達廿八小時，直到廿四日才駛離台海？後來是透過美方情資才了解，原來當時雙方正在進行軍事對峙和角力。

在過去十五年中，若不包含二○○一年雙方在南海上空發生的ＥＰ─３撞機事件，美中在西太平洋發生海上軍事對峙，至少就有三次前例；包括一九九四年「小鷹號」在黃海與一艘共軍漢級核子潛艦對峙、二○○一年美軍一艘驅逐艦與共軍夏級核子潛艦在黃海對峙，以及二○○六年同樣是「小鷹號」與一艘宋級潛艦在日本沖繩海域對峙，當時該艘潛艦甚至潛入「小鷹號」的防禦範圍內，才浮出水面被發現。

至於這次兩軍艦艇直接就在敏感的台灣海峽發生海上對峙，恐怕還是美軍第七艦隊撤離台海巡弋任務後的首次。因為就算在一九九六年台海危機時，離港的共軍潛艦，也未直接槓上曾進入台海追蹤導彈的神盾艦以及兩艘在台灣附近的美軍航空母艦，當時曾有傳聞說，美軍航母為避免直接對峙，還曾後退三百浬。

Cover Story: Food insecurity

朝日新聞的報道。

中國的糧食需求和價格上升，已對日本的糧食供應帶來威脅。當中國要為應付國內不斷增加的需求而頭痛時，日本食平米的日子愈來愈少了。不過最荒謬的，還是日本農產品制度，對農業的價格保障，令農地不能充分利用。

Cover Story: Food insecurity
01/14/2008
BY YOSHINOBU MOTEGI THE ASAHI SHIMBUN
China's voracious appetite for imported grain threatens to trigger a food crisis of international proportions, experts say.
Just as happened in the early 1970s, when the Soviet Union suddenly accelerated its imports after a sharp fall in domestic grain production, growing demand in China could have global implications, they warn.
Yuki Takagi, who heads the Agriculture, Forestry and Fisheries Finance Corp., was in charge of feed grain at the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries at the time.
Looking back on the crisis, he said: "Prices for livestock feed doubled."
According to Takagi, grain stockpiles around the world have dropped to those same levels of more than 30 years ago.
Given the international flow of hot speculative money, he warned that "once China runs short of grain, we may be seeing an even steeper price hike in the future."
If that happens, Japan will be in trouble.
According to farm ministry figures from last August, Japan produced 9.6 million tons of grain in 2007 for a self-sufficiency rate of 27 percent.
For corn, Japan is almost totally dependent on imports. According to the agriculture ministry, Japan imported 16.8 million tons of corn in 2006.
Japan's domestic livestock industry traditionally has relied on cheap imported feed. But those days may be numbered, experts say.
Resource-poor Japan--and much of the rest of the world--may be at a crossroads before too long. Much depends on whether China can keep its ever-surging demand for grain in check.
Ruan Wei, a senior researcher at think tank Norinchukin Research Institute Co., said China may end up becoming a corn importer by around 2010.
In addition to growing demand for corn to produce bioethanol and starches, China's population is expected to grow another 100 million by 2030, further fueling demand for food and commodities.
But there is little likelihood of cultivating new croplands. The prospect of drought brought on by the effects of global warming is another factor.
"It is hard to imagine there will be huge growth in corn production," Ruan said.
The United States produces 40 percent of the world's corn. With the new focus on corn as an ingredient in alternative bioethanol fuel, the United States is cutting back on its corn exports in a big way.
China is the world's No. 2 producer of corn, growing about 20 percent. If it becomes an importer, there is no guarantee that it will be able to find suppliers to meet its needs.
Specialists say China likely will remain self-sufficient in rice and wheat for the time being. China turned an importer of soybeans in 1995. Since then, self-sufficiency rate for soybeans dropped sharply, hitting 34 percent in 2006. China, with a billion-plus people to feed, imported 43 percent of the world's total soy export volume that year.
Vast tracts of tropical rain forest and orchards in South America are now vanishing and being quickly transformed into soybean fields to feed China.
China's becoming a major grain importer in 1995 led to price hikes and drew international criticism. At the November 1996 World Food Summit, China was forced to pledge a commitment to maintaining 95 percent self-sufficiency in grain as a national food security goal.
Last spring, the price of pork--a crucial ingredient in the Chinese diet--soared. The rising cost of feed was deemed to be the cause.
In May last year, the government said it will halt construction of new bioethanol processing plants and expansion projects.
Other projects are also affected.
A massive forestation program that aimed to convert slope farmland and desert areas into forests and grassland, in response to flooding of the Yangtze river in 1998, was also halted in 2007.
In 2006, its total cropland area was dropping, looming close to the benchmark 120 million hectares considered necessary to sustain food security in China.
Thus, China must continue to walk a fine line to keep its international pledge, weighing demands for food, flood control and fuel.
A 46-year-old woman who runs a feed store in Meng La, Yunnan province, China, only 60 kilometers from the Laotian border said: "Corn from Laos is much cheaper, so it is gone in a flash."
Domestic corn, mainly used as feed, has become scarce and now costs 27 yen a kilogram. That price is 30 percent higher compared to prices of 2006.
Until a few years ago, there was a surplus of domestic corn. China enjoyed a bumper harvest from 1996 through 2000. More than 100 million tons were kept in storage, exceeding annual consumption volume.
Then China began using excess corn for bioethanol production in 2002. The balance tipped when crude oil prices spiked and demand for bioethanol--and corn--exploded.
Corn in storage shrunk to 25 percent compared to seven years previously. China began looking elsewhere to meet its needs.
Louang Namtha province in northern Laos lies just across the border from China. The 68-year-old president of a major trading company lamented: "I can't find any corn. My business is suffering."
Corn is being gobbled up by private traders who cross over from China in hordes. Customs authorities don't bother to stop single trucks with a load full of corn.
"Chinese trading companies are using at least a few hundred private operators so that they can save on taxes," the company president said testily.
A representative from a trading house based in Anhui province traveled 1,500 kilometers this winter to visit a brokerage storage plant in Jilin province, which is China's foremost corn production area.
An official at the storage company was unfazed: "(The representative) came all the way because Anhui province has bioethanol production plants but not much corn."
In nearby Chenjia village, farmers had completed harvesting and were whiling away their time playing mah-jongg and watching television, waiting for buyers to show up.
In the past, under China's state-planned economy system, the farmers' work was considered done once they had hauled their produce to state-run storage houses. Now farmers get to decide the best time to sell.
Chen Xinsheng, 62, had 30 tons of corn drying. Chen said: "Traders who come early offer low prices. Only those in need will try and sell (their corn.)"
Village chief, Chen Xinfu, 59, explained: "Actually, all of the villagers are like family. We keep a pact to sell only at a certain set price or higher. No one takes merchants who try to bargain seriously."
So where does Japan stand, with its 27-percent grain self-sufficiency?
Japan actually has more than 380,000 hectares of farmland nationwide that has been left fallow in efforts to control overproduction of rice. The area is 1.8 times the size of Tokyo.
Takagi at the Agriculture, Forestry and Fisheries Finance Corp. said, "We really need to reassess the subsidy system so that farmers can use their farmland to produce rice that can be used as a cheap (livestock) feed source, instead of growing rice intended as a principal foodstuff."(IHT/Asahi: January 14,2008)

誰是香港話事人 余錦賢

誰是香港話事人 余錦賢
信報財經新聞 2008-01-05 時事評論 P07 香港脈博 余錦賢

　　有這樣的一個說法：如果曾蔭權是香港市長，那麼，廖暉就是香港市委書記！　　自人大《決定》出台後，廖暉是香港的「政治領導」，可謂心照不宣過「雞食放光蟲」。

　　筆者在周三指出，喬曉陽在其「關於《決定》的說明」中已經道明，「二○一七年第五任行政長官可實行普選產生的辦法，在此之後，立法會全部議員可實行普選」的建議，是由港澳辦作出的。必須指出，港澳辦雖只屬國務院辦事機構，但由於廖暉出身顯赫（港澳台統戰大腦廖承志之子、孫中山革命戰友廖仲愷之孫），且居政協第二副主席，排名比前中央統戰部部長劉延東還要高一位，遂令港澳辦擁有超越建制的權力。

　　有熟悉港澳辦內情的中方人士透露，上述那個深諳美國政治化妝大師莫里斯（Dick Morris）「三角迂迴（Triangulate）戰略」箇中三昧的妙，很大可能是廖暉愛將張曉明的傑作。

　　張曉明現年四十三歲，中國人民大學法學碩士，基本法專家，一九八六年加入港澳辦，參加過中英聯合聯絡小組和預委會秘書處的工作，長期擔任廖暉的秘書。二○○四年四月，時來風送，主管港澳辦增設的綜合司，負責政策研究，協調人事司、政研司、聯絡司、交流司、法律司各部門的運作，以及支援中央港澳工作小組的工作。同年七月，更上層樓，以四十歲的「稚齡」升任港澳辦副主任，執掌港澳政務工作，包括處理香港政制發展問題。心戰傳言，張曉明勢將取代港澳辦常務副主任陳佐洱的位置，更是廖暉的指定接班人。

　　值得留意的是，上周六張曉明偕同喬曉陽、李飛來港「通報」《決定》，不但以一錘定音的權威姿態肯定功能組別值得保留，更以一言九「頂」的嚴厲語調不點名批評湯家驊提出的「四罷」（正是：「決定作出之後，就要依照有關決定辦事，這也是法制社會的要求。如果到了這個時候還揚言搞『四罷』，完全無視人大常委會的權威，把香港的繁榮穩定當賭注的話，絕大多數香港人是不會答應的。」）。

　　肯定功能組別值得保留，意味立會全面普選遙遙無期；不點名批評湯家驊，反映泛民恐怕仍是中央的眼中釘肉中刺。而五年後，十年後，揮舞這兩面紅旗的張曉明，甚至有可能是擺明車馬的香港市委書記。

為了導彈准時發射

又是自吹自擂的報道.......

為了導彈准時發射
中國青年報 2008-01-04 綜合新聞

部隊到西沙執行任務的命令通知下來時，南海艦隊某基地靶檔隊二期士官林賢欣，幾天前剛剛嚮隊里遞交了自願退役的申請。

靶檔隊把出海執行任務人員名單公布出來了，林賢欣發現沒有自己。

這下他急了，馬上去找隊長朱俊明“理論”，並主動請戰。朱隊長說：“考慮到你還有十多天就要離開部隊了，這次任務重，而且危險性也大，你就在家留守，處理一些離隊前的個人事務。”

林賢欣連忙說：“就是考慮到這次任務氣象惡劣海況复雜，加上隊里人手少，任務重，而且有一定危險，我在隊里4年，參加拖布靶近百次，經驗豐富一點。這次任務也是給自己的軍旅生涯畫上一個圓滿的句號，我請求隊里批准我參加任務。”

拗不過林賢欣，隊長批准了他的個人申請。

2007年11月16日清晨，拖靶船經過30多個小時的連續航行，來到了西沙某海域，當時風力已達8級，浪高四五米。不到2000噸的拖船如一葉扁舟在波峰浪谷中頂風前行。平時不暈船的林賢欣，這時也已頭重腳輕，嘔吐不止。這是他們近幾年來布靶經歷中遇到的風浪最大、海況最惡劣的一次。

林賢欣和戰友們心里清楚：任務迫在眉睫，如果布靶任務不能按時完成，已在指定海域整裝待發的數艘戰艦就不能准時進行導彈實彈發射，甚至將無功而返，這將直接影響到整個訓練任務。

上午9時30分，布靶正式開始，林賢欣和教練室主任李炳德負責3號、4號兩個靶的布設。此時，大浪大湧起伏不定，拖船與靶船的落差有五六米高。要從拖船上跳幫到靶船上去作業，如果掌握不准合適時機，就有掉入大海的危險。

林賢欣緊了緊救生衣的帶扣，要求第一個跳幫上靶船。只見他從拖船船舷果斷一跳，穩穩當當地站在3號靶船上。按照正常程序，只要收攏拖船連接靶船的三角鋼纜，解開鋼纜中間的活鏈環，再沉放靶船的鐵錨就算完成了一個靶的布設。然而，靶船在巨浪中儼然像個趔趄不定的醉漢，人在上面根本站不穩。一次、兩次、三次……林賢欣的雙手被鋼纜軋得鮮血直流，平時僅需30分鐘就可以完成的作業，如今已進行了近兩個小時，鋼纜仍然未能解開。

此時，海上風力驟增，翻滾的湧浪一個接一個。突然間，一個惡浪撲來，連接靶船的鋼纜頓時躍起，彈在正在作業的林賢欣臉上，把他掀入海中。正在4號靶船上作業的教練室主任李炳德見狀，奮不顧身地跳入海中，將受傷昏迷的林賢欣救起。

林賢欣被救上拖船後，戰友們看到他的左臉被劃開一個長長的口子，鮮血直淌。船上軍醫對林賢欣的傷口進行簡單的包扎後，他仍強忍劇痛要求上靶船繼續作業，後被戰友們製止並強行送回住艙休息。戰友們齊心協力按時完成了全部布靶任務，保證了所有參演戰艦導彈的准時發射。

當晚8點，傷勢嚴重的林賢欣被送到西沙海軍醫院。同時，林賢欣在執行任務中負傷的情況報告到南海艦隊作戰值班室後，艦隊司令員顧文根中將、政委黃嘉祥中將親自批示，次日上午派出專機將因公負傷的林賢欣轉院至三亞解放軍第425醫院救治。經診斷，林賢欣左臉頜竇前壁粉碎性骨折，醫院隨後進行了手術治療。

11月17日下午，海軍某基地司令員張應德少將到醫院看望林賢欣時，稱贊他是“敢於攻堅，捨生忘死，積極投身軍事鬥爭准備的好戰士”。當基地參謀長陳琳親自將組織上已批准他為二期士官的消息時，林賢欣激動地說：“作為一名軍人，沒有什麼比得上能在部隊繼續工作，奉獻青春更光榮的事情，我一定更加努力工作，爭當一名優秀的靶檔兵。”

11月30日，海軍南海艦隊某基地司令員張應德、政委王華勇簽署通令，給林賢欣記一等功1次，並號召廣大官兵學習他捨生忘死、不怕犧牲、知難而進、堅決完成任務的精神。

我海軍少校撰寫訪問記揭秘日本海上自衛隊

國內報章對訪日之行有另類的表達，在常盤號的艦橋連相都無得影，又真是過份了一點。

我海軍少校撰寫訪問記揭秘日本海上自衛隊
報刊文摘 2008-01-04 周末 06

日本海上自衛隊是中國周邊最重要的武裝力量之一。盡管兩國近在咫尺，但這支武裝力量並不為國人熟知。《南方周末》2007年12月20日刊登海軍政治部少校鐘魁潤的文章，敘述其赴日訪問海上自衛隊的經歷，掀開了其神秘面紗的一角。

“這是日本海上自衛隊的新銳，武器系統自動化程度已大大超越‘金剛’級驅逐艦。”“雷”號導彈驅逐艦航空長清野三等海佐(海軍少校)告訴筆者。這艘軍艦是日本海上自衛隊9艘“村雨”級驅逐艦中的一艘，而日本海上自衛隊的實力也由此可見一斑。

目前，日本海上自衛隊共有艦艇150余艘，飛機340余架，兵種齊全、裝備先進，是具有較強反潛護航作戰和遠洋機動作戰能力的精銳海上作戰力量，其反潛、掃雷作戰能力居世界前列。

客套之後，清野先介紹“雷”艦的基本性能：排水量4550噸，最大航速30節，裝備有艦對艦導彈、對空導彈……

當筆者問及相關技術參數時，清野的回答是：“我是直升機飛行員，對這些不瞭解，不過這些武器的型號都寫在標示牌上了，你們可以仔細看看。”

而當筆者針對清野專業詢問艦載直升機相關的問題時，他總帶一副歉意的笑容，說些不邊際的東西，關於直升機的反潛搜索功能，他乾脆閉口不答。

在橫須賀日本海上自衛隊聯合艦隊，一位上校軍官介紹了自衛隊聯合艦隊的編製組成、使命任務、日美合作關係以及對外交流的情況。說起聯合艦隊具有世界一流反潛和援潛救生能力時，上校的語調明顯透自信，但又有些吞吞吐吐。當中國海軍軍官問到其援潛救生的下潛深度時，上校說：“對不起，不便回答。”

在海上自衛隊參觀期間，一直有一位日方少校軍官如影隨形地跟中方官兵。此少校是日本海上自衛隊參謀部的新聞官，實際上是個“監工”。在“常磐”號上，筆者剛拍下我方參觀人員與自衛隊陪同人員的合影，這位新聞官雙手合十，示意不能再拍，又彎了彎腰說：“實在對不起，艦上是不能拍攝照片的，特別是不能拍攝對岸美軍基地的艦船。”

日方人員的警惕雖然讓人心裡有些不舒服，覺得對我們缺乏應有的誠意，但細一想，也並不令人費解：日本海上自衛隊雖然已經是世界上一支現代化程度很高的海上力量，但他們還十分警惕，不敢過於張揚。